來(lái)源:河南省高級(jí)人民法院

  清晨,鄉(xiāng)村已從沉睡中蘇醒,農(nóng)用車(chē)的轟鳴聲、小孩們的嬉鬧聲、泡桐樹(shù)上的鳥(niǎo)鳴聲……聲聲入耳,交匯成歡快的晨曲。蘭考縣法院東壩頭法庭就坐落在這樣的鄉(xiāng)村之中。3月14日一大早,由省法院組織的“今天我當(dāng)班”體驗(yàn)采訪活動(dòng)來(lái)到第三站——蘭考。

  蘭考是焦裕祿精神的發(fā)祥地,是黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)習(xí)近平總書(shū)記的聯(lián)系點(diǎn)。由于蘭考縣曾經(jīng)是國(guó)家級(jí)貧困縣,在2012年以前,東壩頭人民法庭的基礎(chǔ)設(shè)施較差,沒(méi)有空調(diào)、電腦、網(wǎng)絡(luò),甚至一度斷水?dāng)嚯姟5窃谶@樣艱苦卓絕的條件下,涌現(xiàn)出了一批閆勝義、張本巍這樣自愿扎根基層,工作在離人民群眾更近地方的優(yōu)秀法官典型。

  如今舊貌換新顏。走進(jìn)東壩頭法庭,首先看到的是位于大門(mén)東側(cè)的干警去向牌。這里公開(kāi)了全庭干警的聯(lián)系方式及去向,方便辦事群眾了解干警在職情況、辦理業(yè)務(wù)。法庭門(mén)口西側(cè)是院長(zhǎng)熱線標(biāo)示牌,上面有蘭考縣法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張童的固定電話號(hào)碼,辦事群眾可以通過(guò)撥打院長(zhǎng)熱線反映問(wèn)題,參與監(jiān)督。

  一大早,在法庭的立案窗口,已經(jīng)有幾位群眾在排隊(duì)立案或咨詢(xún)事情是否應(yīng)該到法庭解決。筆者看到,立案窗口設(shè)立了便民服務(wù)臺(tái),為來(lái)訪當(dāng)事人準(zhǔn)備了老花鏡、筆、紙、印泥、雨傘等,雖然還是有些簡(jiǎn)陋,但確實(shí)為當(dāng)事人提供了很大方便。據(jù)庭長(zhǎng)劉富介紹,2017年?yáng)|壩頭法庭共受理案件634起,這些案件中的大多當(dāng)事人不需要跑到10公里外的蘭考縣法院,往往在法庭就能解決自己的問(wèn)題。

  在審判庭,記者旁聽(tīng)了一起由劉富獨(dú)任審理的離婚糾紛案件。案件雖不大,卻讓人印象深刻。據(jù)原告陳某說(shuō),被告作為其丈夫,婚后多次對(duì)她及其父親實(shí)施暴力,對(duì)剛出生一百多天的孩子不聞不問(wèn)。被告則承認(rèn)自己存在過(guò)錯(cuò),希望原告原諒,想重歸于好。庭審中,雙方當(dāng)事人情緒均非常激動(dòng),數(shù)度流淚哽咽。經(jīng)劉富仔細(xì)詢(xún)問(wèn),耐心調(diào)解,考慮到成立家庭不易,剛出生的孩子年幼,原告、被告尚有一定感情基礎(chǔ),雙方均表示愿意回去再冷靜一下,如調(diào)解不成將聽(tīng)從法庭裁判。

  剛走出審判庭,劉富就被另一個(gè)案件的當(dāng)事人拉住。據(jù)了解,這是前段時(shí)間受理的一起交通事故賠償案,經(jīng)法庭調(diào)解,雙方已經(jīng)達(dá)成一致意見(jiàn),除保險(xiǎn)公司正常理賠外,被告一次性賠償原告各項(xiàng)損失2萬(wàn)元。但是到了交接賠償款時(shí),被告一個(gè)大口袋裝的是1角、5角、1元等硬幣,雙方隨之又產(chǎn)生新的爭(zhēng)議。劉富見(jiàn)狀,當(dāng)即對(duì)被告進(jìn)行了批評(píng)教育。這不,今天被告主動(dòng)把零錢(qián)兌換成整錢(qián)來(lái)到法庭當(dāng)面交給原告。“感謝法庭……”拿到賠償款的原告張某高興地說(shuō)。

  隨后來(lái)到東壩頭鄉(xiāng)韓李村村委會(huì)。在這里,法官郭國(guó)起與兩名人民陪審員組成“1+2”合議庭,正在對(duì)一起租賃合同糾紛進(jìn)行巡回審判。巡回審判進(jìn)行了1個(gè)多小時(shí),休庭后,郭法官在巡回審判現(xiàn)場(chǎng)對(duì)群眾進(jìn)行普法宣傳教育。“巡回法庭就是到案發(fā)地開(kāi)庭,把法庭開(kāi)到老百姓中間,堅(jiān)持‘法官多走路,讓百姓少跑腿’,這種形式深受群眾的信任和支持。蘭考縣法院是全國(guó)法院人民陪審員改革試點(diǎn)單位,而東壩頭法庭的‘1+2’合議庭根據(jù)案件類(lèi)型選擇具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)背景的人民陪審員參與庭審,他們知民意、接地氣,既有助于提升審案的效率和質(zhì)量,也有利于讓人民更廣泛地參與司法。”郭國(guó)起說(shuō)。

  返途中,與東壩頭法庭的干警一起向被執(zhí)行人段某送達(dá)執(zhí)行手續(xù)。被執(zhí)行人一度拒絕開(kāi)門(mén)、簽收,法官向其耐心講解法律,終于圓滿完成任務(wù)。充分運(yùn)用人民法庭的法定職權(quán),發(fā)揮基層法庭離群眾最近的優(yōu)勢(shì),這也是蘭考縣法院積極響應(yīng)最高人民法院破解執(zhí)行難的號(hào)召,推進(jìn)執(zhí)行工作的真實(shí)寫(xiě)照。

  (文:趙棟梁 孫巖魁 單彥芳)