大舉進軍象牙塔的麻將和網絡游戲，以近乎瘋狂的形勢占領了男生宿舍，特別是在炎熱的夏天里，輾轉于床側仍然難以入眠之后，這兩者幾乎成了大家最為默契的選擇。然后這樣一群人便順理成章被戴上了“墮落”的帽子，接著這一形容詞就成了當代大學生給外界留下的總體印象。
事實上這兩者的流行并非偶然，主觀上，我們完全有理由將此歸咎于大學生的價值觀的偏差，但我們決不能因此而忽略了客觀因素的存在，一味地“堵”只會醞釀更多的潛在不安。許多學校為防止學生沉迷網絡過度，采取了限時用電用網的措施，結果麻將、撲克就成了最無奈的選擇；為了打擊此類的賭博或者娛樂，許多學校加強管理，晚上查宿舍，于是半夜過后“麻友”悄然出動……鷹捉兔的變成了貓捉老鼠，明修棧道變成了暗度陳倉，“墮落”帽子加高了一層，刻上了四個大字：“不可救藥”！
當真是不可救藥嗎？我看未必。首先，以此消磨時間的大學生并非全以此為主業，于他們而言，麻將與游戲的作用和籃球、足球一樣，既是休閑也是一門“技術活”，追求“境界”和“樂趣”的雙贏，為何非要主觀上歸類于好或者壞？當然我并非是在為其辯解，我只是想說，在這樣一個特殊的群體、場合中，總會有一種特殊的文化氛圍，如果你可以理解了，那么就知道該怎么樣去疏導了。其次，學校可以做得好一些，不是“堵”而是“疏”。提供更多的校園文化渠道便可以調節他們時間上的分配，比如多開展一些學生很感興趣的活動，開放更多的資源，興建更多的設施，給予更多的支持，相信他們會逐漸找到一種適合自己的“文化”。
如果說麻將和游戲是男生宿舍的調料包，那么今年的世界杯無疑就是最大眾口味的一劑。球迷或者偽球迷，男生宿舍從不缺少這樣的觀眾。那么，我們可不可以又說，世界杯是拯救大學生“墮落”的良藥呢？不，這不過是偷換概念而已。
在他們眼里，世界杯和麻將、游戲同屬一類，只不過看哪個對自己的誘惑更大些而已。如果說麻將和游戲是墮落，那么又有何理由為世界杯辯解呢？難道僅僅是因為更主流、關注范圍更廣嗎？從這個角度來看，世界杯不是可以代替麻將和游戲的渠道，而是給“宿舍文化”增加了一種新的元素。而這種元素又受到了各種因素的限制，比如每四年才一次，就意味著每個大學生的大學生涯里只會有一次這樣的瘋狂；固定的比賽時間顛覆了以往的作息時間，而形成了一個新的規律；局限于電腦的技術條件形成了一個圍觀的場面，一起喧嘩……幾瓶飲料，幾袋零食，幾場比賽，幾個人，還有什么比這個更輕松更激情嗎？
“宿舍文化”的世界杯元素注定是曇花一現，當這一波過后，誰都不再期待下次的世界杯還是會發生在宿舍，所以麻將和游戲在短暫的擱淺過后，仍會重新主導屬于他們的“舞臺”，于整個四年的大學生活而言，世界杯不過是一個激動人心的插曲，是“宿舍文化”中的流星劃過。
畢業后，在這樣的氛圍中走出的“天子驕子”或者“螞蟻”，也許會懷念那些無憂無慮的放肆日子，也許會后悔曾經的年少無知浪費光陰，也許只是擺擺手瀟灑地離開什么也不帶走……而這些曾經在宿舍里輝煌過的一切——麻將、游戲、世界杯——會隨著某一代人的離去而黯然退場，還是會繼續引領下一代人的風騷，輝煌著曾經的輝煌？
