新視點(diǎn)：四大名校增加碩士生推免比例引發(fā)爭議 (3)

優(yōu)化生源能否以天平傾斜為代價(jià)

　　優(yōu)化生源能否以天平傾斜為代價(jià)

　　名校擴(kuò)大研究生推免比例，各方褒貶不一。贊成者認(rèn)為，擴(kuò)大推免比例是深化研究生招生制度改革，加大拔尖創(chuàng)新人才選拔培養(yǎng)力度的探索。

　　清華大學(xué)研究生院招生辦主任郭釗說：“各院系和研究生導(dǎo)師們反映推薦免試生源總體質(zhì)量優(yōu)于統(tǒng)考生源，他們更傾向于多招收推薦免試生。”根據(jù)反饋，學(xué)校按照優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)、提高生源質(zhì)量的目標(biāo)確定招生計(jì)劃。

　　據(jù)介紹，伴隨著考研熱升溫，高校中確實(shí)存在高分錄取的碩士生，因知識結(jié)構(gòu)存在缺陷、科研能力缺乏而求學(xué)困難。一位考生曾連續(xù)4年報(bào)考清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院，第四年他以高達(dá)400多分的初試成績?nèi)雵鷱?fù)試，又因考官打出“不合格”的成績最終未被錄取。面試記錄中有一段對話令考官記憶深刻：“有考官問，你看過哪些新聞學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊？這位考生答，看過《大眾電影》。”

　　“不少本科生思維活躍，品學(xué)兼優(yōu)，創(chuàng)新能力強(qiáng)，但是應(yīng)試能力相對不強(qiáng)，通過推免他們能夠脫穎而出，培養(yǎng)機(jī)構(gòu)也能借此發(fā)現(xiàn)特別優(yōu)秀的科研人才。”河南工業(yè)大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心主任周志強(qiáng)說，給優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生推薦免試讀研機(jī)會，既提高了招生選拔的科學(xué)性和有效性，又節(jié)約了各方組織和參加統(tǒng)考筆試的社會成本，是一個(gè)多贏的措施。

　　也有一些人對這種做法表示質(zhì)疑。采訪中，一些專家、學(xué)生有的擔(dān)心校內(nèi)推免比校際推免容易，推免比重?cái)U(kuò)大后易造成學(xué)術(shù)近親繁殖；有人聯(lián)想到近幾年高校推免爆出的“貓膩”，擔(dān)心推免比重?cái)U(kuò)大而程序不公開、透明，出現(xiàn)更多“走后門”的現(xiàn)象。

　　妨害教育公平也是一種很具代表性的質(zhì)疑聲。河南大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心主任崔進(jìn)軍認(rèn)為，我國目前享有推免資格的院校限定在設(shè)有研究生院的高校，以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重過高，實(shí)質(zhì)上剝奪了其他院校、社會人士享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機(jī)會，客觀上造成受教育機(jī)會不平等。

　　“警惕推免變?yōu)槊�校間的‘互惠互利’。”21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說，名校招收推免生的比例增大，統(tǒng)考名額便相應(yīng)減少。大多數(shù)二本、三本院校既沒有推免資格，學(xué)生考取名校的幾率也變小了，他們只能繼續(xù)報(bào)考其他高校。

　　他擔(dān)心，長此以往，高中生的“名校情結(jié)”會越來越重，考上二本、三本院校后，寧愿復(fù)讀不愿就讀的人可能會增加。