經(jīng)常有考生虛構(gòu)母親病亡的事實
“都說80后90后的孩子有個性,為什么寫出來的文章都是一個模式?”湖南師大的那位教授說,“這與培養(yǎng)有個性有創(chuàng)新思維的人才目標(biāo)是背道而馳的,很可怕。”
在連續(xù)8年的高考語文閱卷中,他發(fā)現(xiàn)很多考生喜歡用華麗辭藻顯示自己的功底,喜歡在開頭結(jié)尾用排比句烘托氣氛,喜歡濫用空洞的比喻。而在議論文的寫作上,大部分人不會講道理,沒有思辨能力,常列舉一些與觀點風(fēng)馬牛不相及的事例。
經(jīng)常有考生在記敘文中編造苦難的情節(jié),試圖使自己的文章更有悲情更有感染力。他們會毫不忌諱地虛構(gòu)母親病亡的事實,或者描寫自己瞎了眼睛,看不到早晨美麗的景色,只能由媽媽描述什么是“早”。
但這些弄虛作假的行為,在一些閱卷老師看來,卻是一種文學(xué)才華的體現(xiàn),依然會給出高分。湖南師大的這位教授說,他們曾因此在閱卷時發(fā)生過爭論。他堅持認(rèn)為,高考作文要寫出真情實感,不應(yīng)該編造故事,不能縱容考生為了獲取更多分?jǐn)?shù)而造假的行為。
他還在考生的作文里看到了大量被重復(fù)使用的材料,不同文章使用的卻是同樣的觀點和論據(jù)。不管是寫2007年的“詩意地生活”、2008年的“草色遙看近卻無”還是今年的“早”,有關(guān)李白、司馬遷的材料和“感動中國”人物事跡,都會反復(fù)進(jìn)入這位教授的眼簾。“這是典型的應(yīng)試思維。”他說,如何找到簡單的寫作模式,怎么找到八面玲瓏的材料,那些高考作文書正好適應(yīng)了學(xué)生們的需求,“這種書看多了,學(xué)生們對生活的感受就被替代了”。
據(jù)他介紹,一篇高考作文一般會經(jīng)過兩評,如果兩人對此給出的分?jǐn)?shù)誤差超過6分,此文才進(jìn)入第三評。湖南實行分省單獨命題以來,滿分作文最多的一年是十幾篇,最少的一年只有3篇,50分以上的高分作文約占2.5%。“但是,在所謂的優(yōu)秀作文里,也很難找到有思想火花的那種,實在令人悲哀。”他說。
這位教授說,參加高考語文閱卷的主體是中學(xué)語文教師,編寫高考作文書籍的主要也是中學(xué)老師,從他們的審美傾向可以看出,他們平時是怎么教學(xué)的。
|