13.關于某案件的作案者有以下猜測：
(1)如果甲是作案者，則乙肯定是作案者。(2)甲是作案者。
(3)甲或丙是作案者。(4)丁是作案者。
已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同時知道上述四個猜測中只對了一個。則以下哪項正確？
A。甲是作案者，其他人不是。B。乙是作案者，其他人不是。
C。丙是作案者，其他人不是。D。丁是作案者，其他人不是。
E。可以確定四人中有兩人作案，但無法確定具體是誰作案。
14.甲、乙、丙三人一起參加了物理和化學兩門考試。三個人中，只有一個在考試中發揮正常。考試前，甲說：如果我在考試中發揮不正常，我將不能通過物理考試；如果我在考試中發揮正常，我將能通過化學考試。乙說：如果我在考試中發揮不正常，我將不能通過化學考試；如果我在考試中發揮正常，我將能通過物理考試。丙說：如果我在考試中發揮不正常，我將不能通過物理考試；如果我在考試中發揮正常，我將能通過物理考試。考試結束后，證明這三個人說的都是真話，并且：發揮正常的人是三個中唯一的一個通過這兩門科目中某門考試的人；發揮正常的人也是三個人中唯一的一個沒有通過另一門考試的人。從上訴斷定能推出以下哪項結論？
A。甲是發揮正常的人。
B。乙是發揮正常的人。
C。丙是發揮正常的人。
D。題干中缺乏足夠的條件來確定誰是發揮正常的人。
E。題干中包含互相矛盾的信息。
15.室外音樂的組織者說，明天的音樂會將如期舉行，除非預報了壞天氣或預售票賣得實在太少了！如果音樂會被取消，將給已買了票的人退款。盡管預售票已賣得足夠多，但仍有一些買了票的人得到了退款，這一定是因為預報了壞天氣的緣故。
下列哪一項是該論述中含有的推理錯誤？
A。該推理認為如果一個原因自身足以導致某一結果，那么導致這個結果的原因只能是它。
B。該推理將已知需要兩個前提條件才能成立的結論建立在僅與這兩個條件中的一個有關系的論據基礎之上。
C。該推理解釋說其中某一事件是由另一事件引起的，即使這兩事件是由第三件未知的事件引起的。
D。該推理把缺少某一事件會發生的一項條件的證據當作了該事件不會發生的結論性證據。
E。該推理試圖證明結論的證據實際是削弱了該結論。
