高考生源持續(xù)減少 中國高等教育拐點(diǎn)在即(2)

　　高校退出機(jī)制呼之欲出

　　生源萎縮直接關(guān)系民辦高校的“錢途”。西安一所獨(dú)立學(xué)院的院長講述了這一行業(yè)的辦學(xué)之道，對他們來說，只要能招來學(xué)生，其他都是次要的。“如果沒有一個規(guī)模是維持不下去的。”這位院長計(jì)算的維持運(yùn)營的最低規(guī)模是7000人。生源就是核心，沒有一定規(guī)模的學(xué)生就意味著投資不能回收，學(xué)校不能運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　生源萎縮，對經(jīng)歷了十年“大躍進(jìn)”式發(fā)展的公辦高校也不輕松。因?yàn)閲�家投入不足等原因，近年高校�?guī)模的迅速擴(kuò)張，更多是靠學(xué)校貸款及學(xué)生學(xué)費(fèi)維系的，于是就出現(xiàn)了一種很怪異的現(xiàn)象：越是層級低的學(xué)校，招生量越大，學(xué)費(fèi)也越高。北大、清華反而成了全國學(xué)費(fèi)最低的高校。而一旦生源缺少，招不到足夠的學(xué)生，學(xué)校就會因?yàn)橘Y金鏈的斷裂，難以為繼，進(jìn)而陷入辦學(xué)困境甚至有倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“高校破產(chǎn)”并非老話題。2008年，湖北省副省長郭生連就曾表示，5年后極有可能會有高校破產(chǎn)；今年3月底，武漢大學(xué)校長顧海良再次強(qiáng)調(diào)，未來10年，某些高校，特別是某些民辦學(xué)校和獨(dú)立學(xué)院離破產(chǎn)可能不再遙遠(yuǎn)。中國民辦教育協(xié)會副會長劉林估算，北京相當(dāng)多的民辦高校將面臨重新洗牌。

　　日本等國家曾經(jīng)面臨類似的困境。有鑒于此，專家建議：學(xué)校的管理者與教育部門的管理者，需要未雨綢繆，借鑒國外一些相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，盡快縮減招生計(jì)劃，調(diào)整辦學(xué)方向與定位，甚至進(jìn)行強(qiáng)制性調(diào)整，以避免因?yàn)樯�源迅速下降、學(xué)校倒閉帶來的社會動蕩。高校退出機(jī)制也應(yīng)當(dāng)及早出臺。在國外高校破產(chǎn)是很正常的事，破產(chǎn)后學(xué)生可以由政府協(xié)助安置到差不多的學(xué)校，才不至于愈演愈烈。CFP/圖

　　觀點(diǎn)

　　高考能否不再

　　一考定終身？

　　12月3日，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生撰文指出：人們對高考最為詬病的，是一考定終身。對一些考生來說，的確有發(fā)揮失常的問題。一些考生選擇復(fù)讀，第二年取得了很好的成績，也是這個道理。為了最大限度減少這方面的因素，可以參考國外的方式，增加一次考試。比方說，分別在4月初和6月初舉行兩次考試。把兩次考試成績之和或者平均值，作為最后的高考成績。增加的一次考試，比自主招生聯(lián)盟的“小高考”，更具有公平性和合理性。另外，對有些科目，例如外語，也可以借鑒國外的做法，采取每年多次考試的辦法，以最高的成績或者最近的成績?yōu)闇?zhǔn)。

　　柯炳生校長還認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家大學(xué)的淘汰率比較高，尤其是名校。如果不能有相應(yīng)的智力和素質(zhì)，是根本無法完成大學(xué)學(xué)業(yè)的。有的大學(xué)某些專業(yè)的淘汰率甚至達(dá)到50%以上。這樣一種高淘汰機(jī)制的存在，具有關(guān)鍵性的作用，其使得每個學(xué)生在選報(bào)志愿時，都能夠保持頭腦清醒，去選擇最適合自己的學(xué)校，而不是一窩蜂地涌往名校或熱門專業(yè)。否則，就是自己瞎折騰自己。