八旬老人因想念女兒回家

　　八旬老人因久居敬老院想念兒女，提出回趟農村老家看看，征得敬老院服務人員的同意后自己離開，不料竟出意外。悲劇的背后，究竟誰該反思？

　　身邊的事兒

　　西峽縣八旬老人余某于2012年農歷11月入住到西峽縣某敬老院。老人身體健康，行動自如，平時經常外出撿廢品變賣，也時常回家。數月之后，余某因想念兒女又想回家，征得敬老院服務人員的同意后自己離開。但這次余某回家，敬老院未告知他的家人。余某回到家時已是夜晚，敲了兒子家門后，沒有人出來開門。余某只身在夜里行走受了傷，后不治身亡。原來，當天，其家人誤以為是當地一個瘋子晚上敲門，就沒有出去開門。悲劇發生后，老人的兒女認為敬老院對此事有不可推卸的責任，但敬老院認為此事應由老人自身、老人的家人或造成老人受傷的第三方負責。雙方爭執不下，最終，老人的4個兒女將敬老院告上法庭，要求賠償。

　　法院審理后認為，對此事件，余某自身和其家人有一定的責任，系主要責任。但余某要求回家時，敬老院應當通知其家人而未通知，致使其回家后喊不開門而后受傷身亡，死者雖不是在敬老院遭受的傷害，但敬老院未采取足夠措施避免老人損害后果的發生，未盡到充分的注意義務和告知義務，也應負一定責任，雙方應負責任的比例為8比2。

　　近日，西峽縣法院判決該敬老院賠償四原告11597.44元，減去先前已支付給原告的5000元，再支付6597.44元。

　　編輯點評

　　固然敬老院作為服務機構管理不善，應該承擔一定責任，但小編認為，最應該反思的還是老人的兒女們。其實，如果兒女們多多關愛、多多探視一下老人，或許老人就不會忍受不住孤獨與思念而獨自回家，也不會出現敲不開家門而受傷身亡之事。兒女們的孝心不是把老人送去敬老院、讓老人衣食無憂就可以的。(記者 王海鋒 通訊員 王玉信 江獻力)