本報記者 呂文杰 通訊員 胡浩

　　兩年前，全國人大代表、著名作家二月河點評臥龍區(qū)檢察院未成年人檢察工作時說：“臥龍區(qū)檢察院的人文情懷，讓法律的陽光和雨露滋潤了更多的青少年。”

　　雖有盛贊，但是他們從未停止前行，仍不停完善未成年人檢察工作。兩年里，他們與轄區(qū)高校對接，成立的“護(hù)航青春工作室”很快就成為全市檢察系統(tǒng)的亮點，成為檢察官與學(xué)生面對面交流的橋梁，進(jìn)一步從源頭上預(yù)防在校學(xué)生犯罪，減少在校學(xué)生犯罪案件的發(fā)生。

　　一份起訴書，可能影響一個少年一生的命運(yùn)，臥龍區(qū)檢察院公訴局局長畢冬云曾獲感動中原“十大人物”，懷揣著對青少年關(guān)愛之情，在她的主張下，臥龍區(qū)檢察院建立了“護(hù)航青春工作室”。談到建立初衷，畢冬云說了她與一花季少年的故事。

　　幾年前，一名15歲的中學(xué)生模仿當(dāng)時熱播的一部電視劇劇情，持刀將一下班女工綁架至偏僻處，目的僅僅是想試試看是否有人前來解救。當(dāng)時社會輿論一致認(rèn)為該案件性質(zhì)惡劣，已構(gòu)成犯罪。

　　這起案件引起了畢冬云的重視，她極力主張應(yīng)該深入挖掘該少年的犯罪動機(jī)。幾經(jīng)走訪后，她了解到孩子平時表現(xiàn)良好，作案只是模仿電視劇劇情，主觀上并不是想索取錢財……當(dāng)她將不起訴決定書送到孩子母親的手中時，孩子的母親泣不成聲，緊握著畢冬云的手連聲說：“謝謝你們，是你們給了孩子第二次生命。”

　　2015年以來，該院將工作內(nèi)容延伸至在校學(xué)生的犯罪預(yù)防和保護(hù)，經(jīng)過深入調(diào)查研究，與南陽師范學(xué)院簽訂了《檢校共建實施意見》，并決定在學(xué)校內(nèi)部成立“護(hù)航青春”工作室，與學(xué)校一起開展在校學(xué)生權(quán)益保護(hù)工作。同時針對在校生犯罪后如何處理，與臥龍崗分局、臥龍區(qū)法院聯(lián)合簽訂了《關(guān)于辦理在校學(xué)生刑事案件的若干意見》。

　　“護(hù)航青春工作室”成立以來，共舉辦法治講座3場，組織學(xué)生旁聽庭審3次，向?qū)W生播放普法微電影4場，利用微博、微信發(fā)布各類犯罪預(yù)防信息300余條。

　　對法院作出緩免刑判決的學(xué)生，本人愿意繼續(xù)求學(xué)的，學(xué)校應(yīng)盡量少用開除學(xué)籍等嚴(yán)厲處分，可給予一定的考驗期。若考驗期內(nèi)表現(xiàn)良好，有悔過表現(xiàn)，學(xué)校應(yīng)幫助學(xué)生修完學(xué)業(yè)，為其順利回歸社會創(chuàng)造便利條件。

　　學(xué)生尹某糾集樊某、黃某、李某、胡某等7人，攜帶鋼管將另一名學(xué)生劉某打傷，造成其脾臟破裂并進(jìn)行了脾臟摘除手術(shù)，傷情構(gòu)成重傷二級。參與打人的8人中除胡某剛滿18歲外，其他7人全部是未成年人。

　　臥龍區(qū)檢察院對尹某等8人以故意傷害罪提起公訴，法院以故意傷害罪判處8人緩刑一到三年不等的刑罰。

　　判決生效后，南陽師范學(xué)院依據(jù)校規(guī)擬對其中4人作出開除學(xué)籍的處理。為了能讓學(xué)生繼續(xù)上學(xué)，這4位學(xué)生的家長到臥龍區(qū)檢察院求助。

　　檢察官張冠宇親赴學(xué)校，約見了該校學(xué)生處、教導(dǎo)處負(fù)責(zé)人，宣傳了該院辦理未成年人犯罪案件“教育感化為主”的刑事司法政策，懇請校方給予4名學(xué)生繼續(xù)求學(xué)的機(jī)會。最終校方采納了建議，依據(jù)校規(guī)給予4人留校察看的處分。

　　事后，張冠宇對學(xué)生進(jìn)行回訪，發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)能積極參加學(xué)校的公益活動，也能體諒家長的辛苦，葉某還被選為班級里的紀(jì)律委員。