楊 芳 制圖

　　本報訊(記者王 勇 通訊員周 勤 李明軍)夫妻倆為孩子起啥名字鬧起矛盾，妻子一氣之下將孩子帶回娘家生活，并抱怨丈夫對娘兒倆不聞不問，于是兩次提起離婚訴訟。4月15日，宛城區法院一審認為這對夫妻感情確已破裂，判決準予二人離婚。

　　今年30歲的韓某三年前經人介紹與褚某相識后登記結婚，因婚前缺乏了解，婚后經常吵架生氣。兩年前韓某生了兒子，夫妻倆為了孩子的名字發生分歧。兩人協商不成，韓某就帶著兒子回娘家生活。孩子百日后不久，韓某就曾向法院起訴離婚沒有被獲準。今年初韓某再次起訴法院要求離婚，訴狀中稱：法院去年判決不準離婚后，丈夫禇某仍對她和孩子不管不問，也不出撫養費，丈夫如此絕情絕義，因此她請求法院判決與丈夫離婚，婚生子隨她生活，丈夫每月支付600元撫養費，并負擔此次訴訟費。

　　庭審中，褚某辯稱，妻子所稱離婚理由不是事實，妻子嫌他經濟條件不好。孩子滿月后他已去接人，但妻子就是避而不見。另外，他為結婚借了不少外債，要求妻子返還彩禮并共同承擔外債。

　　宛城區法院審理后認為，原告韓某與被告褚某婚后未建立起夫妻感情，由于雙方性格不合，造成夫妻雙方感情確已破裂，原告請求離婚，法院予以支持。婚生小孩應隨原告撫養，被告因無固定收入，每月應支付撫養費300元為宜。被告請求返還彩禮，因雙方已登記結婚，且生育一男孩，其彩禮不予以返還。原告要求共同承擔的外債因系婚前所借，其理由不能成立，該項請求不予支持。

　　4月15日，宛城區法院一審作出判決：準予二人離婚，孩子隨女方生活，男方自本判決生效后每月15日前支付撫養費300元，待小孩年滿18周歲后，由他自己決定隨父或者隨母生活。