河南高院公開(kāi)開(kāi)庭審理李三元故意殺人案
二級(jí)大法官、河南高院院長(zhǎng)張立勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)審理案件
專家證人出庭宣誓
上訴人在法庭上5月28日，河南省高級(jí)人民法院在本院第一審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理李三元故意殺人一案，二級(jí)大法官、河南高院院長(zhǎng)張立勇?lián)魏献h庭的審判長(zhǎng)審理該案。這標(biāo)志著河南全省法院院、庭長(zhǎng)辦案將進(jìn)一步全面鋪開(kāi)，實(shí)現(xiàn)院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)帶頭辦案常態(tài)化。 人大代表、政協(xié)委員、婦聯(lián)、關(guān)工委、新聞媒體和社會(huì)各界群眾等共500多人旁聽(tīng)了庭審。
被告人李三元與被害人任小紅于 2010年10月份結(jié)婚，婚后生育一子李依飛。任小紅與前夫任大朋所生之女任飛揚(yáng)（2006年5月2日出生）隨同生活。2014年7月12日8時(shí)許，被告人李三元在家中因生活瑣事與被害人任小紅發(fā)生爭(zhēng)吵，李三元持家中尖刀朝任小紅胸部等處連捅數(shù)十刀，致任小紅當(dāng)場(chǎng)死亡，后將尸體藏匿于衛(wèi)生間。在殺人行為被女兒任飛揚(yáng)發(fā)現(xiàn)后，唯恐罪行暴露，遂用毛巾捂壓任飛揚(yáng)口鼻部致任飛揚(yáng)當(dāng)場(chǎng)死亡，并將尸體也藏匿于衛(wèi)生間。被告人李三元涉嫌故意殺人一案，2014年12月20日鄭州市中級(jí)人民法院一審判決被告人李三元犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后，被告人李三元不服，向河南高院提出上訴。河南高院依法組成了合議庭，由河南高院院長(zhǎng)張立勇親自擔(dān)任審判長(zhǎng)。張立勇院長(zhǎng)認(rèn)真細(xì)致地閱讀了全部卷宗，召集合議庭成員研究案情，并于5月20日上午帶領(lǐng)合議庭成員到看守所依法對(duì)被告人李三元進(jìn)行了提審，先后訊問(wèn)了47個(gè)問(wèn)題。
上午8:30分，隨著鏗鏘有力的法槌聲響起，張立勇院長(zhǎng)宣布：“河南省高級(jí)人民法院刑事審判第三庭現(xiàn)在開(kāi)庭。傳原審被告人李三元到庭。”在今天的庭審中，河南省人民檢察院檢察員胡廣政、付明、張禮萍、關(guān)艷霞出庭履行職務(wù)。受河南省法律援助中心的指派，河南路德律師事務(wù)所律師焦占營(yíng)、周清亮出庭為上訴人李三元辯護(hù)。根據(jù)檢察員和辯護(hù)人的申請(qǐng)，法庭通知證人任紅、鑒定人李暢、具有專門知識(shí)的人（專家證人）劉良、莫耀南出庭作證。法庭經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯論、上訴人最后陳述，庭審持續(xù)四個(gè)多小時(shí)后休庭。合議庭對(duì)本案進(jìn)行了合議，審判委員會(huì)委員對(duì)本案進(jìn)行了討論，當(dāng)庭作出裁定：駁回上訴，維持原判。
河南高院副院長(zhǎng)袁永新在庭審結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上介紹，本次庭審不但是河南法院落實(shí)十八屆四中全會(huì)精神和河南省委九屆九次全會(huì)精神的生動(dòng)實(shí)踐，也是近年來(lái)河南法院大力推進(jìn)司法改革豐碩成果的集中展示。
一、院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，切實(shí)落實(shí)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”司法改革精神
李三元案審判中，張立勇作為高院院長(zhǎng)、二級(jí)大法官，親自提審被告人，親自閱卷、帶領(lǐng)合議庭成員研究案情，又擔(dān)任審判長(zhǎng)主持庭審，真正把中央司法改革精神落到實(shí)處，真正實(shí)現(xiàn)“法院司法行政事務(wù)權(quán)與審判權(quán)相分離”，體現(xiàn)了法院院長(zhǎng)司法本位的回歸。這對(duì)于引導(dǎo)法官立足本職，專注在一線辦案，倡導(dǎo)法院領(lǐng)導(dǎo)將更多精力投入到審判工作中必將起到引領(lǐng)示范作用。
二、去除“犯罪化標(biāo)簽”、改革“四方格”法庭布局，充分體現(xiàn)司法人權(quán)保障
按照以往庭審慣例，被告人不僅穿著囚服、戴著手銬、剃著光頭，還要站在法庭的囚籠內(nèi)接受審判，這種設(shè)置無(wú)形中造成了在法院判決前就給被告人貼上了罪犯的標(biāo)簽。2013年１０月河南高院下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事庭審活動(dòng) 保障被告人訴訟權(quán)利的意見(jiàn)》，要求去除“犯罪化標(biāo)簽”。本次庭審中被告人李三元出庭“不穿囚服、不剃光頭、不戴戒具、不坐囚籠”，充分尊重了被告人人格尊嚴(yán)。本次庭審對(duì)法庭布局做了改革。將審判區(qū)正面設(shè)審判臺(tái)，審判臺(tái)前方右側(cè)設(shè)檢察員席，證人席位于檢察員席右下方；審判臺(tái)前方左側(cè)正對(duì)檢察員席的位置設(shè)辯護(hù)席，被告人席位于辯護(hù)人席的左下方位置。這樣的法庭布局，體現(xiàn)了法官居中裁判、控辯雙方在法庭上的地位平等，有利于被告人及時(shí)與律師溝通為自己辯護(hù)，被告人真正擁有與公訴方平等對(duì)抗并向裁判者進(jìn)行說(shuō)服活動(dòng)的正當(dāng)權(quán)利，不僅會(huì)增加庭審的對(duì)抗性，也會(huì)強(qiáng)化控方的舉證責(zé)任，有助于刑事辯護(hù)走向“實(shí)質(zhì)化”，體現(xiàn)無(wú)罪推定原則，彰顯了人權(quán)保障和現(xiàn)代司法文明的進(jìn)步。
三、強(qiáng)化庭審實(shí)質(zhì)功能，踐行了中央關(guān)于“以審判為中心的訴訟制度改革”的本質(zhì)要求。
以審判為中心是現(xiàn)代社會(huì)司法文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。河南法院連續(xù)五年在每年的5月9日召開(kāi)專題“5?9”錯(cuò)案警示日研討活動(dòng)，今年的主題為“以審判為中心視角下的冤錯(cuò)案件防范”，與會(huì)的專家、學(xué)者就凸顯審判中心地位，構(gòu)建控辯平衡的訴訟結(jié)構(gòu)，發(fā)揮庭審決定性作用，堵塞冤錯(cuò)案件發(fā)生的制度漏洞，提出了許多具有建設(shè)性的意見(jiàn)和思路，本次庭審正是“5?9”錯(cuò)案警示日研討會(huì)成果落地的一項(xiàng)舉措。
本案是由家庭矛盾引發(fā)的殺親案，案件中的難點(diǎn)、疑點(diǎn)均在庭審中查明，法庭成為確認(rèn)與解決被告人罪、責(zé)、刑問(wèn)題的最終階段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，所有指控李三元故意殺害任小紅、任飛揚(yáng)的證據(jù)都在庭審中提出，關(guān)鍵言詞證據(jù)都由本人到庭陳述作證，與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)都在庭審過(guò)程中調(diào)查，做到真正實(shí)現(xiàn)事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭、定罪量刑辯論在法庭。本次庭審還組織審委會(huì)委員參加聽(tīng)審，克服了審判委員會(huì)判而不審的弊端，有利于審判委員會(huì)委員親臨一線“把脈”案情，準(zhǔn)確適用法律，還能倒逼審判人員認(rèn)真做好庭審準(zhǔn)備，提高駕馭能力，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，提高案件審理質(zhì)量。庭審結(jié)束后，審判委員會(huì)直接對(duì)案件進(jìn)行討論，促成案件當(dāng)庭宣判，提高了審判效率。
四、證人、鑒定人、專家證人出庭并宣誓，彰顯程序正義。
這次庭審多名證人出庭作證，控辯雙方對(duì)證人交叉盤問(wèn)，進(jìn)一步核實(shí)證言的真假，這是案件查清事實(shí)、彰顯程序正義的關(guān)鍵。出庭作證的證人、鑒定人站在法庭，面向國(guó)徽，右手按置在憲法上莊嚴(yán)宣誓。兩名警察出庭作證，既是支持公訴人控訴的需要，也是滿足被告方行使質(zhì)證權(quán)的需要；既是證明犯罪的需要，也是保障人權(quán)的需要；既是實(shí)現(xiàn)程序正義的需要，也是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的需要。
本次庭審，還是河南法院第一例安排專家證人出庭作證的刑事訴訟案件。來(lái)自華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院和河南科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院的兩名專家輔助人出庭，控辯雙方可以就專業(yè)問(wèn)題對(duì)專家證人進(jìn)行質(zhì)詢和辯論，增加了對(duì)書面鑒定結(jié)論的理解和認(rèn)識(shí)，提高了對(duì)專門性問(wèn)題的判斷能力和水平，對(duì)于查明事實(shí)真相和保證訴訟過(guò)程的客觀公正具有重要的作用。
五、六一兒童節(jié)前夕公開(kāi)審判侵犯婦女兒童權(quán)益案件，體現(xiàn)對(duì)婦女兒童的司法保護(hù)。
河南法院和張立勇院長(zhǎng)高度重視婦女兒童司法權(quán)益的保護(hù)，張立勇院長(zhǎng)是中國(guó)審判理論研究會(huì)少年審判專業(yè)委員會(huì)主任。河南全省組建273個(gè)婦女、兒童維權(quán)合議庭和142個(gè)少年審判法庭，對(duì)此類案件優(yōu)先立案、優(yōu)先審判、優(yōu)先執(zhí)行，減免訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)，僅去年共辦結(jié)此類案件35560件，涉及48125人，金額5.3億元；省高院聯(lián)合團(tuán)省委共同建立“一校一法官”制度，積極開(kāi)展“送法進(jìn)校園”活動(dòng)；聯(lián)合8家單位發(fā)起“關(guān)愛(ài)留守兒童、城鄉(xiāng)孩子手拉手”活動(dòng)，推動(dòng)全省3.8萬(wàn)個(gè)城市家庭與留守兒童結(jié)對(duì)幫扶。由于該案涉及家庭暴力、婦女兒童權(quán)益保護(hù)，在“六一”國(guó)際兒童節(jié)來(lái)臨之際進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理，作為全省法院保護(hù)婦女兒童權(quán)益的一項(xiàng)重要內(nèi)容，具有實(shí)際的教育和警示意義。
袁永新副院長(zhǎng)還就下步河南法院將要進(jìn)行的司法改革舉措作了介紹。探索開(kāi)展以審判為中心的訴訟制度改革；全面推行新型合議庭制度；建立院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)帶頭辦案機(jī)制；深化行政案件異地管轄；做好人民陪審員改革試點(diǎn)工作；切實(shí)做好立案登記工作；完善多元化糾紛解決機(jī)制，實(shí)現(xiàn)社會(huì)法庭轉(zhuǎn)型發(fā)展。
