顧老師的最具情懷辭職信4月14日，一封僅有10個字的辭職信：世界那么大，我想去看看。一經資深媒體人微信傳播，立刻引爆，清一色的一邊倒，潮水般的點贊、認同，引發社會關注。
焦點一：壓力山大論，這個觀點好像站不住腳。辭職信的作者是某中學一個陽光的大女孩，一個有愛心的志愿者，一個有事業心的女教師，一個做學生心理健康的專家，無論人品、口碑、能力都眾口一詞的“好老師”。對于這樣一位活潑、向上、快樂、博愛，小有成就的老師，應該說生存的壓力不存在，被逼無奈地出走也不成立。
焦點二：最具情懷論，這個觀點也不是很明顯。 她和你我一樣，也很熱愛崗位，事業心極其強，她的論文、示范課數次在省市獲獎，為多所學校進行大型公益心理講座。看起來 “世界那么大，我想去看看”，寫的很詩意、很瀟灑、很有文藝范兒， 但她的解釋為“由于個人原因”，“這還沒踏出鄭州市呢，談何世界”，“只想安靜地生活，請不要打擾”，由此可見，并不是已經準備好了，來一場轟轟烈烈的、說走就走的“云游”。
焦點三：炒作論，這個觀點更不存在。 經證實，辭職信4月11日從微信朋友圈中流出，是顧老師一位同事用手機翻拍，發到了微笑圈。隨后被一位人民日報資深媒體人捕捉到，加以“最具情懷”的評論，迅速在朋友圈和微博熱評，引發學習粉絲團、南方日報、揚子晚報等全國大V，人民日報，中央電視臺等各大官媒熱議。這其中，顧老師基本不知情，表示很意外，記者采訪也被“拒絕”，很低調，沒有一點兒想炒作的痕跡。
“世界那么大，我想去看看。”就那么文藝，就那么任性，就那么果敢，沒有商量的余地，沒有任何商業元素，沒有人為的炒作痕跡，卻蓋了“畢老爺”的帽，鎮住了“沙塵暴”的威力，甚至和國人為之驕傲的“也門撤僑”好有一拼。這“超乎意料”的火爆，是什么觸及了人們的神經？在當下，每年每天每時求職辭職的，也早已經是常態。說走就走的旅行，聽起來如此讓人艷羨。但，大都是壓在心底，感慨感慨罷了，充其量作為一種憧憬，很少人當真去做，更沒有人拿出來炫耀。
由此推斷，激起人們情懷的“辭職信”，絕不是好玩兒這么簡單就可以解釋，絕不是最具情懷那么爛漫就能風靡一時。一般來講，能引起大家共鳴的，無非有這么幾種情況：一個影響重大的決策出臺，或一個突發的公眾事件，或一個引起共鳴的作品，或一個觸及人心的消息。
生活存在各種壓力那么辭職信帶來的“蝴蝶效應”，到底誰是真正的“幕后推手”呢？
不妨先看一組統計數字，2013年1月到2015 年4月間，媒體報道過深圳41起猝死案，其中上班或上班途中猝死的案例就達13例。 今年3月24日一早，深圳36歲IT男，清華大學畢業的張斌被發現猝死在馬桶上，死前曾和媽媽說"太累了"。其妻子說"他把自己活活累死了"。 再看一個新華網消息，馬鞍山市在70天里，有5名公務員相繼猝死，病故。3月28日，馬鞍山市政府一名39歲的科長在其家中猝死，離世前，無任何疾病，體檢一直正常，但“超過一個禮拜，每天晚上加班到兩三點，當地連續舉行三場全國和區域規模會，他是其中參與者。”這些數據無疑都指向一個事實，節奏過快，壓力過大，到了難以忍受的程度。
“世界那么大，我想去看看”，本來是顧老師的爛漫私事，恰恰戳中了當下人們困惑、壓力、焦慮、掙扎的心理，表達了一種脫逃的訴求，自然激發了所有人的共鳴，折射了社會各個階層、各個群體的內心的焦灼和精神的疲憊。正是精神上的共鳴，才使其被稱為“最具情懷”。對顧老師來說，這是一個不經意的選擇，而對社會來講，則意味著一種解脫。諸如，“不痛快”，“沒法干”，“太累了”，“煩死了”……這些口頭禪我們再熟悉不過，但絕大多數人都選擇了在崗位上拼搏，畢竟要生活，要價值，要房子……有逃離“圍城”的心，但沒有擺脫“圍城”的膽。“世界那么大，我要去看看”，恰好直指當下精神家園的窘狀，直戳人們，特別是年輕人的心理“癢癢骨”。
據《人民日報》消息，中國公務員中29.3%的人存在心理問題，遠高于其他群體，這個數字其實更大。隨著改革節奏加快，心理問題驟增，但一般人又不愿意說，死扛著，以致隱患越積越重。” 這些捧著“金飯碗”群體，承載著太多別樣的滋味……加班加點、連續作戰是家常便飯；全民監督，怕犯錯的焦慮心態無法排解；職業認同感下降，成就感缺失等， 導致心理疲勞，引發心理焦慮，又沒有釋放出口，長此以往，勢必造成“負能量的積累”。
有調查數據表明，政府、公共事業、非營利機構行業的跨行業跳槽人數比去年同期漲34%。這些跳槽、辭職的，多多少少能感覺到一種難以名狀的無奈、壓力，不到萬不得已才選擇了離開。但愿，我們的政府、有關機構和領導要有清醒的認識，理性看待職場人頑皮的“發泄”。任何人都有忍耐的承受極限，不要簡單解讀為是年輕人的“矯情”，也應該多增加人文關懷，適當放慢節奏，讓工作變得情懷一些，讓生活變得更詩意一些，也許只有這樣，顧老師的“粉絲”才不會如此這般“狂熱”。
（文：云鶴）
