省高院副院長史小紅擔任審判長，開庭審理案件9月1日上午，省高院副院長史小紅擔任審判長，開庭審理了一起跨省藥企名稱侵權案，并促成兩家“新華”達成和解。
名字侵權 河南“新華”一審被判賠20萬
2014年，山東新華制藥股份有限公司（簡稱“山東新華制藥”）向鄭州市中級人民法院提起侵權訴訟。據山東新華制藥稱，該公司發現了一家網站，該網站以河南省新華藥業有限公司（簡稱“河南新華藥業”）的名義開展宣傳，并顯示“新華藥業”的徽標。
山東新華制藥稱，1951年，山東新華醫藥集團的前身就注冊了“新華”商標。1996年，山東新華制藥被授權獨占使用“新華”商標。河南新華藥業將公司起名為“新華”，侵犯了該公司的商標權。
鄭州市中院一審判決河南新華藥業停止使用“新華”字樣，并賠償山東新華制藥經濟損失20萬元。河南新華藥業不服，遂向河南省高級人民法院提起了上訴。
省高院副院長開審 法庭調解雙方和解
法庭上，河南新華藥業提出，他們公司只銷售不生產，沒有在產品中使用“新華”的標識，銷售的藥品標識的也都是各自生產企業的名稱，只在自己企業名稱中使用“新華”并不構成侵權。山東新華制藥反對，稱河南新華藥業既生產又銷售，并且“新華”是馳名商標，河南新華藥業有傍名牌、搭便車的嫌疑。
針對山東新華制藥提到的侵權網站，河南新華藥業提出，他們主辦官網在工信部有備案，“涉訴網站根本不是我們公司所有”。
河南新華藥業認為，2002年之后“新華”商標被認定為馳名商標，“但這是有水分的，它的知名度很低，沒有多少人知道”。河南新華藥業稱，2000年7月公司成立，在工商部門登記時進行了企業名稱檢索，已經盡到了相關的注意義務，不存在搭便車、謀取不當商業利益的目的。
庭審結束后，經法庭調解，雙方達成了和解協議：山東新華制藥同意河南新華藥業再使用現有字號一年，到期不得繼續使用；河南新華藥業同意賠償山東新華制藥公司經濟損失40萬元。
河南知識產權案件呈“爆炸式”增長
“近幾年來，全省法院受理的知識產權案件數量一直逐年大幅遞增，僅今年第一季度受理案件數量就達到了2310件，已經超過了2013年全年的收案數（2273件），達到了2014年全年收案數（3972件）的近六成?！睋沸〖t介紹，近兩年來，河南省高級人民法院積極轉變知識產權審判理念，不斷加大保護力度。
本次開庭審理的是一起發生在醫藥行業的涉及知識產權的糾紛。本案爭議的焦點問題涉及醫藥行業如何規范、健康發展。人民法院將充分發揮保護知識產權的主導作用，切實保護人民群眾的切身利益。