口記者 王悅生
始發新聞|鹿邑縣試量鎮碾李行政村的田地里，一條廢棄的水溝上，200多米的長度內要建14座涵洞橋，平均100多米要建7座，有村民質疑如此密集建橋太浪費。大河報11月14日A05版以《百余米要建7座橋，咋回事》為題曾對此進行報道。
最新進展|昨天，承包碾李行政村土地整治項目的公司負責人稱，已把負責現場施工的工頭開除了，該標段的招標文書、施工圖紙上只有建55座涵洞橋的內容，但涵洞橋如何選址、在哪兒建，圖紙上沒有標明，之所以要如此密集建橋，是因為碾李行政村的部分村民要求這樣建的。
處理|負責現場施工的工頭已被開除
招標文件和公開信息顯示，2015年鹿邑縣試量鎮土地整治項目，總投資8815.07萬元，涉及30個行政村，分為幾十個標段，工程計劃建設期為1年。其中，碾李行政村的土地整治項目屬于25標段，承包該標段工程的是商丘市一家市政工程公司。
該公司一位姓楊的負責人坦言，該標段的招標文書和施工圖紙上只說要建55座涵洞橋，但是涵洞橋如何選址、在哪兒建以及間隔多少米建一座，確實沒有明確標明，所以，怎么修建涵洞橋主要結合當地村委會的意見和事發地的地理條件。
他說，事發現場的那條水溝以一座已建成的涵洞橋為界分為兩段，其中一段100多米已鋪設了修橋需要用的管道，另外一段100多米則剛挖好建橋的地基、還沒來得及鋪設管道。剛挖好地基的那一段確實是施工人員挖錯了，目前已將地基恢復好。錯挖地基時導致一位村民的菜地被毀，目前已向該村民道歉、賠償，負責現場施工的工頭也已經被開除了。
回應|如此密集建橋，是部分村民要求的
這位楊姓負責人說，已鋪設好管道的那一段水溝，確實是準備建涵洞橋，每座橋之間的間隔距離也確實有點小。之所以建橋如此密集，是因為碾李行政村的部分村民要求這樣建的，“原計劃中，涵洞橋的間隔距離比現在大，是部分村民要求把間隔修小一些的。”
11月14日，該負責人向記者出示了一份由碾李行政村14位村民簽字、摁了手印的《關于橋涵的情況說明》，落款時間為2015年11月10日。
情況說明顯示，碾李行政村原是黃淮海農業開發區，后來又被確定為農田水利試驗村。由于受地理條件限制，該村有十多戶村民的莊稼地組成了一個長方形的地塊。該長方形地塊兩面臨溝，還有一面被樹林擋住，相當于只有一個進出口。每到農忙時節，這十多戶農民收莊稼時經常要從別人家的農田里經過，機器經常碾壓農田，導致矛盾不斷。
為此，該公司才依照這十多戶村民的要求，在這塊長方形地塊邊的一條廢水溝里鋪設管道、準備修建涵洞橋，便于十多戶農民在農忙時節出入、通行。
不過，有其他村民質疑，為十多戶村民建7座橋，合2戶村民一座橋，而一座橋的造價多達幾千元，有點拿公家的錢為少數人辦事的嫌疑，如果為方便村民出行，還不如干脆把廢水溝填平修成路。
疑問|國土局是否有監管措施？
按部分村民意見修建如此密集的涵洞橋，是否應該提前向國土管理部門報備？這位楊姓負責人說，施工時，國土局知道。
根據《河南省農村土地整治項目管理辦法》規定，各級國土資源主管部門應按照分級負責、全面全程的監管要求，對農村土地整治項目的施工進度、工程質量、資金使用、制度執行等情況進行監督檢查，發現問題及時解決。
一個總投資8815.07萬元的“鹿邑縣試量鎮土地整治項目”，資金如何調撥使用、施工過程和質量如何監管，鹿邑縣國土局是否有相應的措施？11月14日，鹿邑縣國土資源局局長馮文君稱，100米內建7座橋，應該不會出現這樣的事。不過隨后，他又改口說，這些建設項目都是經過專家評審過的，接著便以“我還有事”為由掛斷了電話。