誰說美國學(xué)生“整天玩就能上大學(xué)”(2)

有些美國學(xué)校是一個“玩”字了事

　　那么為什么會有那個誤解呢？筆者認(rèn)為首先確實(shí)有些美國學(xué)校是一個“玩”字了事，但這些學(xué)校的水平一般很差。美國公立中小學(xué)免費(fèi)，學(xué)生按居住地入學(xué)，學(xué)校的辦學(xué)資金很大部分來自當(dāng)?shù)氐姆慨a(chǎn)稅。因此，在房價高的地區(qū)的學(xué)校資金就充足，一般學(xué)校就相對好，這些地方也一般被稱為“好學(xué)區(qū)”。讀者應(yīng)該很容易看出，“差學(xué)區(qū)”的居民收入、教育程度應(yīng)該相對比較低，學(xué)校資金貧乏因而也未能聘請到好的老師，學(xué)校沒有動力也沒有能力辦好學(xué)，很多家長也對孩子行為或者放任或者無暇顧及，因此在這些學(xué)校的學(xué)生確實(shí)就是基本在“玩”。而很久以前的華人聚居地就是這種“差學(xué)區(qū)”居多，很可能這個“美國中小學(xué)生就是在玩”的說法就是從老移民身上現(xiàn)身說法傳出去的。

　　第二個原因大概源于國內(nèi)中小學(xué)生確實(shí)太過辛苦，很多人渴望一個很輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境，因此有人有意無意沒有什么根據(jù)地把美國學(xué)校描述成這樣的世外桃源。事實(shí)上，很多人有那么一個不是黑就是白的思考方式：既然中國學(xué)生太過累、太過苦，那么美國學(xué)生就肯定很輕松。因而美國學(xué)生學(xué)習(xí)極為輕松的說法就很有市場。