記者 王惟一

　　核心提示|“以蘭會友”的周華清、收藏名人字畫的劉志軍、癡迷玉石的倪發(fā)科……不少官員都有著各種各樣的“雅好”，而這些愛好卻很容易成為貪污受賄的溫床。今年的省兩會上，“雅賄”也成了代表委員們熱議的話題。對于這種相對隱蔽的受賄行為，該采取怎樣的對策呢？代表和委員提出涉案藝術品進行司法鑒定、藝術品納入官員財產(chǎn)申報公示范圍等建議。

　　落馬官員很多存在“雅賄”情形現(xiàn)象

　　案例：廈門海關原副關長接培勇受賄案

　　據(jù)媒體報道，廈門海關原副關長接培勇曾讓賴昌星屢屢碰壁，后來，賴昌星了解到他酷愛書畫，便重金買來九位國內知名書畫家聯(lián)合創(chuàng)作的《牡丹圖》送給他，還請他為遠華牌香煙題寫煙名，最終一步步把他變成了“自己人”。

　　形式1.直接收受藝術品

　　書畫、玉石、攝影、陶瓷、蘭花……對于受賄官員來說，這些東西不像現(xiàn)金、房產(chǎn)那樣顯眼，且真?zhèn)蝺r值的判定相對模糊，是一種更隱蔽、更“安全”的受賄方式。

　　2.兼職藝術協(xié)會頭銜

　　另一種“雅賄”是官員掛上各類藝術協(xié)會的頭銜，用“墨寶”換取潤筆費，變相受賄，名利兼得。

　　規(guī)定 河南省紀委明確規(guī)定

　　干部不得兼職藝術協(xié)會頭銜

　　河南省紀委明確規(guī)定：“非專業(yè)出身的領導干部，不論是在職的還是離退休的，不得在各類書畫、攝影、藝術等協(xié)會中兼任領導職務，各級紀委要配合黨委有關部門進行專項清理。”

　　記者了解到，省政協(xié)委員、曾任中國人民銀行鄭州中心支行行長的計承江，近日已主動辭去了河南省書法家協(xié)會副主席的職務。計承江告訴記者，雖然他從未賣過字，但確實不排除會

　　有個別人利用藝術協(xié)會的職務謀取私利，紀委做出這樣的規(guī)定很有必要，因此他第一時間就響應了號召。

　　對于紀委的這項規(guī)定，省政協(xié)委員、著名畫家馬國強認為，官員愛好藝術是無可厚非的，但兼任美協(xié)、書協(xié)領導確實不合適，尤其是一些人借助身份和權力變相索賄，是對藝術的褻瀆和玷污。藝術需要一片凈土，反腐對于藝術界也是一種凈化。

　　熱議

　　打擊“雅賄”還藝術一片凈土

　　1.涉案藝術品應該接受司法鑒定

　　列席省政協(xié)會議的河南英協(xié)律師事務所主任岳恒旭建議，涉案藝術品都應該接受司法鑒定，把鑒定結果作為定罪依據(jù)，以此做到“罪刑相適應”，使受賄人得到應有的處罰；從另一方面講，把收受的文玩藝術品作為定罪依據(jù)，對其他官員也會起到警示和預防犯罪的目的，有效遏制“雅賄”現(xiàn)象的發(fā)生。

　　2.藝術品司法鑒定是否應有專項經(jīng)費

　　許多人可能都聽說過法醫(yī)鑒定、痕跡鑒定等司法鑒定形式，而“藝術品司法鑒定”似乎有點陌生。記者詢問多位政協(xié)委員、紀委工作人員、律師等，所有人都表示“從未聽過”。記者聯(lián)系了“河南珍寶藝術文物書畫司法鑒定所”的所長魏領。“很多人在這方面的意識還不強，有的都沒聽說過。”魏領坦言，“除了少數(shù)很棘手的案子，目前大部分涉案藝術品都沒有進行司法鑒定”。

　　究其原因，魏領認為，“根據(jù)誰委托誰支付鑒定費用的原則，‘雅賄’案件的鑒定費用往往需要紀委、檢察院、公安局、法院來承擔。問題就在于，這些機構的行政經(jīng)費上沒有這一塊，當事人也不愿意出這個費用。”因此，許多涉案物品都只是隨便找個鑒定專家來做大致的評估，這種評估結果只能作為一種參考，沒有法律效力。魏領建議，這些機構可以申請專門的單項經(jīng)費，來進行藝術品司法鑒定。

　　3.藝術品應納入官員財產(chǎn)公示范圍

　　在今年省兩會上，多位代表委員都對記者表示，除了存款、房產(chǎn)等明顯的財產(chǎn)，古玩藝術品等更為“隱形”的資產(chǎn)也應該納入官員財產(chǎn)申報公示的范圍。

　　對此，河南省紀委相關負責人告訴記者，官員財產(chǎn)公示是一個循序漸進的過程。至于官員的“潤筆費”、家里收藏的字畫等，目前還沒有明確規(guī)定，“但這個建議很好，隨著政策的推進，以后可能會納入進來。”