中新網南陽4月9日電(吳揚 劉鵬)近日，在河南南陽市宛城區一則“18婦女狂罵業主一周逼業主拆房”的消息傳播甚廣，這到底是怎么一會事呢？

　　位于南陽市宛城區工農北路上南陽市宛城區農村信用聯社家屬院的三棟住宅樓，系20世紀90年代初期建成的居民小區，居民成分多為宛城區農村信用聯社職工。1997年前后，該小區的70余戶居民所住房屋經過房改后，已全部轉為居民個人財產，并辦理了房產證。其中和家屬院緊挨著的宛城區農村信用聯社的一棟培訓樓也在后來掛牌銷售。

　　房改后，居民們認為他們從此可以支配自己的房屋，或者在此永久的生活下去，或者出售。讓信用社家屬院的居民們沒有想到的是，今年初當地負責拆遷的官員和開發商突然宣布要對信用社家屬院進行城中村改造，并在沒有和居民們完全達成協議的情況下強行對信用社家屬院進行拆除。

　　居民孫心寬告訴記者，在這次拆遷過程中，為了強迫居民們搬走，宛城區政府拆遷指揮部和開發商——河南泉陽置業有限公司用盡了各種手段，先是讓宛城區信用社的領導召開信用社內部員工會議，動員信用社職工主動配合政府拆遷。會議上有政府官員威脅信用社在職職工，不主動拆遷就停薪停職。

　　居民們告訴記者，在會議動員效果不明顯的情況下，拆遷方開始采取強強措施，停水、斷電、砸窗、推墻，甚至打人。

　　現年65歲的翟強愛老人告訴記者，3月14日上午10點左右，又有二三十名年輕男子準備推倒家屬院西邊院墻，她見狀趕忙上前阻止，誰知道剛走到跟前，兩個年輕力壯的小伙子架起來就把她往地上摔，旁邊人還說再攔就接著打。她的眼睛當時就被摔的模糊了，心口到現在還時常隱隱作痛。“沒想到他們對老人也能下的了手！”

　　胡淑玲家在家屬院路口處有一棟4層高的樓房，由于房子臨街，她家一層的幾間門面房租給了商戶經營。據胡淑玲介紹，她家一層的幾間門面，開發商根本不按門面房的相關規定去補償，而只有每平米150元的營業補償。胡淑玲告訴記者，開發商這樣做等于是斷了她家的后路，在與開發商僵持的這段時間內，每天都有幾十甚至上百名年輕人在她家門口恐嚇，有一次她丈夫站在路邊，鉤機就砸到丈夫的腳下。

　　受到驚嚇的不止胡淑玲一家，就在胡家的隔壁，一位80歲的劉老太告訴記者，每天晚上也有幾十人在她家門前晃悠，并時不時威脅幾句。“他們有時半夜來拆，現在俺家墻上受影響都有裂縫了。”劉老太說，現在她每天都要準備一瓶速效救心丸放在身上，生怕哪天一口氣上不來給氣走。

　　在宛城區工農北路上的信用聯社家屬院，記者在現場看到，家屬院路口處部分房屋、院墻已被推平，通往院區的道路上布滿碎磚。而開發商設在路邊的售樓部正開門營業。得知記者的到來，附近幾十戶居民紛紛向記者講述在拆遷過程中開發商的野蠻行為。

　　“在所有手段都用盡之后，讓人匪夷所思的一幕出現了，3月13日，泉陽公司不知從哪找來的18名中年婦女，來到樓對我家樓下開始長時間的謾罵，而且一罵就是一個星期。”居民孫黎對記者說。

　　在信用社家屬院，提起18名婦女謾罵事件，居民們又好氣又好笑，氣的是光天化日之下這群婦女滿嘴臟話，讓人不堪；好笑的是開發商竟然能想出這一招。

　　對于群眾反映指揮部及開發商強拆民房問題，南陽市宛城區“內河水系綜合開發工程指揮部”指揮長、宛城區委統戰部部長趙廣東對記者說，宛城區信用聯社家屬院是南陽市城中村改造工程之一，拆遷工作是由指揮部安排的，所拆房屋都是已簽過協議的居民，“原則上是簽一家拆一家，指揮部絕對不會違法拆遷，絕不存在強拆。”當被問及3月14日老人被摔一事，趙稱，確實聽說群眾被打了，但不知道誰打的誰，警方還在調查。對于18婦女罵業主一事，趙表示，從沒聽說過。

　　南陽市泉陽置業有限公司負責人宋艷麗表示，包括宛城區信用社家院在內的所有拆遷工作都由政府負責，泉陽公司只負責和居民談判賠償事宜，不直接去拆。目前已談妥30多家，有20多戶已經交過鑰匙。

　　對于居民所說的，泉陽公司組織18婦女罵業主一星期事件，宋艷麗稱，那是孫姓居民把她的一名員工打傷，員工家屬不愿意。

　　對于住戶反映在拆遷中的各種不當行為，宋艷麗表示，拆遷是指揮部安排進行的，與泉陽公司無關。推圍墻是為了把路打通，砸窗戶的都是已交過鑰匙的。

　　宛城區農村信用聯社辦公室侯主任對記者說，聯社家屬院早已經進行了房改，房屋產權已歸居民個人所有，拆與不拆，如何賠償應由居民個人做主。但區領導非要把聯社扯進來，讓聯社做居民的工作。“一邊是上級領導，一邊是自己的員工，聯社被夾在當中很難受。”

　　據了解，南陽市泉陽置業有限公司的法人代表叫陳泉陽，系宋艷麗的丈夫。陳泉陽因涉嫌犯罪一年前被鄭州警方拘押。另據南陽市宛城區人民法院(2012)南宛弄初字第429號刑事判決書，陳泉陽及宋艷麗在當地一宗“城中村改造項目”中曾向相關人員行賄。