4月8日，“長(zhǎng)沙快遞小哥譚慧撿到500萬(wàn)現(xiàn)金后報(bào)警，被2名‘特警’開(kāi)破面包車(chē)領(lǐng)走，之后杳無(wú)音信，錢(qián)到底去哪了”的報(bào)道引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。更吊詭的是，報(bào)道中提到，“記者電話詢(xún)問(wèn)了110的接線人員。但是結(jié)果是110查不到譚慧當(dāng)天的報(bào)警記錄，也沒(méi)有派過(guò)警察出警。但譚慧堅(jiān)持自己沒(méi)有撒謊，他表示當(dāng)時(shí)也確實(shí)有兩名穿制服的男子來(lái)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。”
有不少好心網(wǎng)友給長(zhǎng)沙市公安局官微“長(zhǎng)沙警事”發(fā)來(lái)提醒：“如果是假警察，那就是驚天大案啊，大白天冒充警察騙走五百萬(wàn)！”“如果是真警察，那錢(qián)是不是被貪啦？”“如果譚慧報(bào)了警，警方?jīng)]派警出警，是不是嚴(yán)重失職啊？”
不光廣大群眾疑云密布，警事君也是疑問(wèn)重重。
疑問(wèn)一：快遞小哥譚慧聲稱(chēng)撿到的箱子到底是啥材質(zhì)？
1、在最先報(bào)道此事的“韻達(dá)速遞”微信公眾號(hào)上，三次寫(xiě)的都是“紙箱子”，重要的事情強(qiáng)調(diào)三遍嗎？
微信公眾號(hào)截圖2、某媒體報(bào)道時(shí)未寫(xiě)箱子材質(zhì)。
3、接受某電視臺(tái)采訪時(shí)，快遞小哥說(shuō)是“鋁合金”的！這個(gè)跨越可有點(diǎn)大啊！
電視報(bào)道截圖疑問(wèn)二：快遞小哥譚慧到底撿了多少錢(qián)？
“韻達(dá)速遞”微信公眾號(hào)說(shuō)的是“數(shù)百萬(wàn)”，某媒體報(bào)道的是“不下百萬(wàn)”，某電視臺(tái)報(bào)道中稱(chēng)“500萬(wàn)”，譚慧的同事接受采訪說(shuō)“200萬(wàn)”，到底是多少錢(qián)？
疑問(wèn)三：快遞小哥譚慧到底有沒(méi)有報(bào)警？
長(zhǎng)沙雨花警方調(diào)取了譚慧所用的158XXXX1515手機(jī)號(hào)碼2月份的通話記錄，發(fā)現(xiàn)2月18日17時(shí)09分確實(shí)撥過(guò)110，不過(guò)比較詭異的是通話時(shí)間只有3秒！
通話記錄
