開棺驗尸
“我們急匆匆地趕到寧陵接觸史某后，心里涼了半截?！狈缎潞诱f，他們看到白發蒼蒼的老人史某，就心存疑問，“根據之前的偵查，兇手應該是個30歲左右且有犯罪前科的人，可眼前的老人25年前就已經50多歲，他會是本案的真兇嗎？”
經走訪了解到，史某是個木工，很少出遠門，去的最遠的地方就是200多公里外的修武縣，而且是在26年前的麥收前，而這也正是魏淑敏母子遇害的時間段。這讓民警興奮不已。然而，商丘市公安局DNA室出具的報告顯示，史某的DNA樣本和精斑樣本不屬于同一人。
為何會出現不同的DNA檢測結果？公安部鑒定中心認為，DNA在史某這一代人身上發生了某種變異，所以真正的嫌疑人應該在史某的兒子輩當中?！八膶O子輩是1991年后出生的，排除了作案嫌疑。”范新河說，對史某3個兒子的DNA作了檢測，都沒有作案嫌疑。
修武縣公安局刑偵大隊副大隊長劉強說：“證據都指向了這里，一定是疏漏了什么！”他們摸排得知，史老漢還有個兒子叫史家周，10年前去世了。
史家周曾在修武縣新河農場服過刑，雖說案發時他已被釋放，但仍在修武居住，當年史某去修武就是去看他。要弄清真相就要提取史家周的DNA，這只有一個辦法：開棺驗尸。這天是2016年5月23日，恰是魏淑敏母子遇害25年的忌日。
最終，一份長達25年的命案追蹤報告真相大白：魏體內的精斑與史家周的DNA吻合度達到99.99999%。從技術上，警方已經完全可以認定，史家周就是當年犯下大案的真兇。
兇手其人
史家周生于1963年，排行老大，1981年8月因強奸鄰村女子被判刑7年，并被送到修武縣新河農場服刑。
此后他因盜竊、搶劫多次入獄。2006年由于肝炎病重，正在服刑的他被拉回老家治療，不到一個月就病死了。他這一輩子沒結婚，也很少回老家。母親因為他郁郁而死，他弟弟們因為他的名聲差，也抬不起頭。
史家周死后就草草地埋了。“沒用棺材，他父親史老漢也沒過來。這個人，誰提起他都搖頭。”村民說。
