原標(biāo)題：《記者跑腿|行道樹砸傷愛車只能起訴索賠？焦作園林局：可協(xié)商解決》
東方今報·猛犸新聞記者 李國營 楊繼盈/文 受訪者供圖
車子停泊在小區(qū)路邊被行道樹砸傷，只能起訴打官司索賠？近日，焦作市民劉先生向東方今報·猛犸新聞記者打電話稱，他車子被這行道樹砸中后，車子前擋風(fēng)玻璃被砸壞，他當(dāng)即報了警并給焦作市園林局反映情況，可該局工作人員來到現(xiàn)場后，只是將風(fēng)刮倒的行道樹清理走，至于劉先生愛車的賠償，對方則建議劉先生走法律程序。
“一點小事兒非讓去法院打官司才能解決，不打官司就不能解決嗎？”劉先生非常無奈。
[事件]行道樹砸傷愛車，園林局建議起訴索賠
據(jù)劉先生介紹稱，5月11日晚，焦作市區(qū)突然刮起大風(fēng)。第二天一早他去開車時，竟見愛車被路邊的一棵行道樹倒下砸傷，導(dǎo)致其車車身有少量刮痕，車子前擋風(fēng)玻璃被砸壞。
“當(dāng)時被砸中的一共的三輛車，兩邊的兩輛只有少量刮痕，不嚴(yán)重，人家都直接開走了，就我的車嚴(yán)重，整棵樹的樹枝都壓在我的車上。”劉先生說，我當(dāng)時報了警并給園林局打了電話，后來園林局綠化隊生產(chǎn)科的張路新帶人來到現(xiàn)場，把刮倒的枯樹給清理走了，“當(dāng)時說要給我的車進行包賠。結(jié)果，等了兩周左右，對方又稱不能包賠了，讓我要么走保險，要么到法院起訴他們”。
聽到這個結(jié)果，劉先生也不淡定了：“換個擋風(fēng)玻璃也就一千左右，為這錢讓百姓去打官司？”
[結(jié)果]養(yǎng)護單位已與車主協(xié)商 ，賠償問題已解決
為何園林局的張路新前后說法不一？出現(xiàn)行道樹砸傷車輛，想要索賠，只能到法院起訴嗎？
6月2日，東方今報·猛犸新聞記者電話聯(lián)系了該局綠化隊生產(chǎn)科張路新，張路新告訴記者稱，并非他前后說法不一。是因之前該樹所在片區(qū)歸其管理，后來重新劃分后，已經(jīng)不歸他管理了，所以出事后，他無權(quán)進行處理。其次，作為正規(guī)單位，像這類事故的賠償資金都需要申請專項資金，賠償標(biāo)準(zhǔn)也無法界定，所以才讓劉先生到法院起訴，他們會以法院判決為依據(jù)對劉先生進行賠償。
“如果能找到養(yǎng)護單位，也可以協(xié)商解決。”張路新表示。
隨后，記者來到焦作市園林局了解情況，該局生產(chǎn)科一位楊姓工作人員表示，確實不是僅有到法院起訴索賠這一條途徑。他們將盡快查清該片區(qū)的管理單位，由管理單位出面和劉先生進行協(xié)商解決。
6月10日，劉先生向記者反饋稱，涉事樹的養(yǎng)護單位已經(jīng)和他進行了聯(lián)系，雙方就車輛賠償問題已經(jīng)達成一致意見。
