原標(biāo)題：《鄭州一珠寶店未經(jīng)授權(quán)銷售黃金版“冰墩墩”，市場(chǎng)監(jiān)督部門已介入調(diào)查》
映象網(wǎng)記者 阮海峰 張攀 文/圖
近日，有消費(fèi)者反映河北雄縣周大生金店有人售賣未經(jīng)授權(quán)的“冰墩墩”周邊產(chǎn)品“金墩墩”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。周大生回應(yīng)稱，此次金墩墩沒(méi)有周大生品牌統(tǒng)一的編號(hào)、標(biāo)簽和證書(shū)，是個(gè)別店鋪員工私自售賣行為。那么鄭州的珠寶店，有類似情況嗎？2月23日，大象新聞?dòng)浾邔?shí)地探訪鄭州多家首飾珠寶店，發(fā)現(xiàn)個(gè)別金店仍有“金墩墩”售賣。
售價(jià)1400元 鄭州這家珠寶店違規(guī)銷售“金墩墩”
2月23日上午，鄭州大衛(wèi)城與鄭州百貨大樓的兩家周大生店內(nèi)，導(dǎo)購(gòu)員告訴記者，關(guān)于網(wǎng)傳河北周大生銷售未經(jīng)授權(quán)的“金墩墩”一事他們都有了解。
“目前鄭州各個(gè)門店沒(méi)有銷售過(guò)‘金墩墩’，因?yàn)槲覀儧](méi)有取得官方的授權(quán)，公司不敢賣。”大衛(wèi)城店導(dǎo)購(gòu)告訴記者，河北的事情曝光后，以后也不會(huì)銷售任何跟“金墩墩”造型類似的金飾。
大象新聞?dòng)浾吡私獾剑?月22日，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)周大生個(gè)別門店違規(guī)銷售未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品的相關(guān)報(bào)道，周大生發(fā)布聲明稱：個(gè)別周大生門店私自銷售非“周大生”品牌產(chǎn)品的行為亦侵犯我司權(quán)益，我司將加快門店和全網(wǎng)督查，一經(jīng)查實(shí)將按照特許經(jīng)營(yíng)合同嚴(yán)厲追究違約責(zé)任。
除了周大生，其他金店、珠寶店是否存在售賣未經(jīng)授權(quán)的“金墩墩”飾品呢？
隨后，記者發(fā)現(xiàn)一家名為ALLOVE的珠寶店仍在銷售“金墩墩”。
“第一批50個(gè)黃金版的冰墩墩已經(jīng)全部售罄，是之前我們情人節(jié)搞的活動(dòng)。”ALLOVE大衛(wèi)城店導(dǎo)購(gòu)員說(shuō)，現(xiàn)在店里這兩個(gè)“金墩墩”售價(jià)分別為1400元和1500元左右。
當(dāng)記者提出要購(gòu)買剩余兩個(gè)“金墩墩”商品時(shí)，該店員表示需要電話請(qǐng)示。幾分鐘后，店員表示“金墩墩”已經(jīng)賣出。
鄭州市場(chǎng)監(jiān)督部門已介入 律師：情節(jié)嚴(yán)重的或構(gòu)成犯罪
2019年9月17日發(fā)布的《北京冬奧組委關(guān)于北京2022年冬奧會(huì)吉祥物和冬殘奧會(huì)吉祥物的公告》顯示，北京冬奧組委作為冰墩墩形象的著作權(quán)人，已將冰墩墩形象在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行著作權(quán)登記，冰墩墩形象受著作權(quán)法保護(hù)。
目前，鄭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已介入調(diào)查。
該局工作人員稱，目前只有“中國(guó)黃金”這個(gè)品牌取得了冬奧會(huì)吉祥物的授權(quán)，其他黃金珠寶類企業(yè)都不允許銷售“冰墩墩”周邊產(chǎn)品，“如屬實(shí)，我們將對(duì)該門店做出相應(yīng)的處罰。”
“未經(jīng)權(quán)利人許可私自生產(chǎn)銷售‘冰墩墩’及復(fù)制品均構(gòu)成侵權(quán)。”上海市浩信（鄭州）律師事務(wù)所專職律師郭冰冰認(rèn)為，河北雄縣周大生珠寶店未經(jīng)授權(quán)，私自出售“金墩墩”手鏈，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
郭冰冰表示，任何出售未經(jīng)授權(quán)的“冰墩墩”復(fù)制品，均侵犯了“冰墩墩”版權(quán)所有人的權(quán)利，侵權(quán)人不僅會(huì)受到行政處罰，如訴至法院，還可能會(huì)被判處最高賠償50萬(wàn)元的處罰，情況嚴(yán)重者構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，需依法追究其刑事責(zé)任。
