來源：大河網-大河報
網絡直播市民吃飯逛街 “俺瞧瞧”瞧出法律責任近日，媒體報道了一家名叫“俺瞧瞧”的網站，該網站提供各地飯店、景區、學校等場所實時視頻。我打開鏈接一看，著實嚇了一跳：飯店里吃相各異的客人、幼兒園打鬧著的小朋友、景區往來的游客、診所候診的病人、咖啡廳里玩浪漫的情侶……
嚇死寶寶了！全世界都在看你，而你卻在摳鼻孔。
個人自由與公共安全要平衡
出于公眾安全、社會秩序管理需要，治安、教育、城管等行政管理部門要求餐廳、超市、教育機構、景區等安裝監控攝像頭，甚至要求達到“監控無死角”。這里面其實存在價值沖突，即個人權利（自由）和社會秩序（安全）之間的沖突，在二者排序上，理性抉擇只有置安全于自由之上，否則，安全不在，自由焉附？但是，在安全與自由之間應當確立一個平衡點，即在保障社會秩序的同時，也要尊重和保護個人人格尊嚴和權利。首先，要限制監控的使用范圍，比如在公共區域安裝攝像頭，而不是洗手間、浴池、更衣室；在飯店、醫院、街道安裝攝像頭，而不是私人住宅。其次，要限制監控的傳播范圍，觸碰他人隱私的行政管理人員、公共企事業單位及其工作人員，應負有保密義務。這樣方能發揮視頻監控的積極效用，而不會成為侵犯個人權利的利刃。
視頻錄制者與網站均應擔責
“俺瞧瞧”網站將其他網站中的直播視頻和攝像頭視頻匯集在一起，聲稱自己是視頻分享平臺，不是視頻錄制者和上傳者，不需承擔責任。但是，如果以分享為名傳播有違法、侵權之嫌的內容，實際上是擴大了侵害，加劇了損害程度。對于“俺瞧瞧”網站是否擔責，真有必要瞧一瞧，捋一捋。
先談視頻錄制者的責任。以視頻中出現的某餐廳為例，消費者吃飯場景被公開，消費者一般不知道或者沒注意頭上有監控攝像頭，即使知道，一般也不會允許商家將個人吃相上傳網絡。作為商家，在錄制視頻的同時應承擔相應的保密義務，保護他人私人信息與生活安寧。除因國家安全、公共利益需要，公安、司法機關依據法定程序調取視頻外，商家及其工作人員不得使用、泄露。
最后說說“俺瞧瞧”網站的責任。“俺瞧瞧”網站匯集直播視頻，將侵權內容的視頻集中轉載、再次轉載，擴大了損害后果，當然應承擔責任。同時，該網站將暴露他人隱私作為運營手段，利用人們窺視欲、好奇心吸引用戶，增加點擊量，繼而實現商業目的，這種以出賣他人人格權作為營銷手段的行為已經背離了合法有序、公平競爭的現代經營理念，擾亂了正常的市場秩序。
可通過行政干預保障群眾權益
與傳統侵權行為不同，網絡信息龐雜，被侵權人往往不知道個人權利被侵犯，啟動民事維權程序也就無從談起。此類網絡侵權行為，如果依然沿用傳統的維權模式和路徑，很難實現救濟，維權成本也很高。所以，可以考慮通過行政干預的方式來控制。針對此類案件，網監機構聯合工商等部門，可以建立公眾舉報平臺，公開接受侵權舉報，核實后直接采取關閉網站，處罰責任人、吊銷運營資格等行政處罰，作為保障個人民事權益的輔助手段。
互聯網是匹未馴服的野馬，但是人類有智慧、有能力讓這匹野馬成為友善的朋友。對于日益嚴重的網絡侵權行為，我們可以構建民事救濟、行政干預、刑事兜底的立體救濟體系，用“雞尾酒療法”綜合治療，通過科學制度和程序來規范、引導這匹“互聯網之馬”。
（劉玲）
