王老太太家收到法院傳票 報道截圖警方
這是一起交通事故，并非見義勇為
昨日，鄭州晚報記者就此事采訪了交巡警三大隊，警方拍下的現場證據顯示多名市民指稱老人確實是被撞倒，民警稱“警方有證據認定這是一起交通事故，并非見義勇為”。
事發當日為周一非節假日，警方對小李高中生的身份進行調查，發現小李目前已經輟學打工，其駕駛的是一輛載貨的電動三輪車，而非自行車。
民警表示，執法記錄儀拍下兩段視頻，第一段視頻顯示七八名市民在事故現場確認老人確實被撞倒或帶倒，此時小伙因要將貨物送至一家燈飾廣場已不在現場。
“現場人員幾乎全部作證說老人是被撞倒的，七八個人都說是讓三輪車撞倒的，開始有一個說可能不是撞的，后來也說是撞的了。”民警說，現場市民稱少年所騎的載貨電動三輪車超寬，超過老人的自行車時將老人撞倒或帶倒在地。
民警說，事故發生地為機非混行道路，小李所騎的載貨電動三輪車貨物超寬，該類車輛在警方打擊處理的范圍之內。
不認可事故認定需要自己舉證
三大隊民警拍下的第二段視頻的地點轉至老人被送進的醫院。
民警告訴記者，小李在母親的陪伴下來到醫院，當事雙方就老人受傷的原因有過爭論，老人稱出事后曾在地上朝小李喊“撞了人，不能不管就跑”，并稱小李從左側超車時將其帶倒在地。
民警按照程序詢問當事人，確定事故責任，并要求當事人簽字確認，小李在《簡易事故認定書》上簽字時其母親在場，并不存在“忽悠”未成年人的情節。
他提醒，年滿16周歲的公民已經參加工作，并且以其勞動收入為主要生活來源的，則在民法上視為完全民事行為能力人，享有成年人同等的民事權利，并獨立承擔其民事活動的法律責任。
“小李和家人現在不認同簽字內容，那他就需要進行舉證，他征集目擊證人的行為沒有錯。”民警表示，《簡易事故認定書》不能復核，雙方簽字確認后可以進行協商，如果不認同認定內容則需要進行舉證，通過法律途徑來解決糾紛問題。
