來源：大河網(wǎng)-大河報
本報平頂山訊（記者 陳亞洲 通訊員 閆發(fā)）張某與楊某系河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院（簡稱質(zhì)量學(xué)院）在校大二學(xué)生。2014年5月13日14時許，二人因瑣事在宿舍內(nèi)引起糾紛，楊某趁張某不備，用木棍將張某頭部打傷出血。張某在同學(xué)陪同下到平頂山市第二人民醫(yī)院進行治療。校方輔導(dǎo)老師魏某在接到學(xué)生電話后，趕到學(xué)校，將楊某叫到辦公室詢問情況后，便電話通知其父親到校處理此事，而后將楊某一人留到辦公室，自己去班級查課。在此期間，楊某跑出校外購買一把水果刀后趕到醫(yī)院住院部張某住院床位處。經(jīng)在場同學(xué)勸阻無效，楊某持刀朝張某身上猛扎。張某倒地后，楊某又朝其胸部、上肢等部位連扎數(shù)刀，致張某被刺破左肺，引起失血性休克合并血氣胸，經(jīng)搶救無效死亡。
在同學(xué)們勸阻楊某行兇過程中，醫(yī)院工作人員被驚動，但醫(yī)院未及時采取有效的干預(yù)和制止措施。現(xiàn)楊某已被法院判處無期徒刑，正在監(jiān)獄服刑。張某的父母提起訴訟，要求楊某、校方及醫(yī)院三方對其進行賠償。
事發(fā)后，質(zhì)量學(xué)院已協(xié)商給付張某父母6萬元生活補助費。法院綜合認定張某父母受損害賠償數(shù)額為喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計602231元。
法院審理后認為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)依法予以保護。侵害公民上述權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告楊某在校園因生活瑣事，故意非法侵害張某的生命權(quán)，除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。被告質(zhì)量學(xué)院未盡到教育管理職責(zé)，致使本校學(xué)生在宿舍內(nèi)發(fā)生打架暴力事件。同時，未及時采取有效的教育和處置措施，既不委派教職工人員將傷者送往醫(yī)院救治，也未將楊某傳喚到校保衛(wèi)處或移交公安機關(guān)進行控制和接受調(diào)查，致使楊某有機會再次行兇，并造成被害人張某被害身亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告第二人民醫(yī)院作為公共場所的管理人，在患者接受醫(yī)療服務(wù)時，未盡到應(yīng)有的安全保衛(wèi)義務(wù)，在被告楊某實施暴力傷害過程中，沒有任何醫(yī)療服務(wù)人員和安保人員出面進行制止和阻攔，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償民事責(zé)任。綜合三被告的過錯程度及法律義務(wù)，法院酌定被告質(zhì)量學(xué)院對二原告的損失在楊某不能賠償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)30%的補充賠償責(zé)任；被告第二人民醫(yī)院承擔(dān)10%的補充賠償責(zé)任。
法院遂判決被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某父母喪葬費、死亡賠償金等各項損失602231元。被告質(zhì)量學(xué)院對本判決第一項承擔(dān)30%的補充賠償責(zé)任即補充賠償180669.30元（已支付的6萬元在執(zhí)行時扣除）。被告平頂山市第二人民醫(yī)院對第一項判決承擔(dān)10%的補充賠償責(zé)任即補充賠償60223.1元。駁回原告張某父母的其他訴訟請求。
