未成年人閱歷不夠豐富，心理不夠成熟，體質(zhì)不夠強健，自我保護的意識也比較薄弱，更容易受到傷害和侵害。魏都區(qū)人民法院就辦理過一起涉未成年人案件，受害人和被告人均是未成年人。
身邊的事
這起案件，受害人名叫小張，是一名高中在校女學生，出生在1998年。2014年12月的一天晚上，她下了晚自習準備回家，行至一路口時，被人強行綁架上了一電動車，之后載至一出租屋內(nèi)。
綁架小張的人中有兩名也出生在1998年，分別名叫崔某、譚某。案發(fā)的那天晚上，他們兩個人伙同他人，攜帶匕首、頭套、手銬等作案工具，到市區(qū)某中學附近，尋找作案目標。見小張從學校出來，他們便尾隨其到一路口，趁其不備將其綁架。
在出租屋內(nèi)，他們從小張口中獲取了小張家人的聯(lián)系方式，分別向小張的爸爸、姑姑索要贖金5萬元。在索要未果的情況下，他們強行對小張拍了裸照，并猥褻了小張。這不是崔某、譚某第一次傷害他人。辦案機關(guān)還查明，2014年8月的一天晚上，他們在襄城縣一網(wǎng)吧附近，對他人進行毆打，致他人輕傷二級。
魏都區(qū)人民法院在庭審中認為，被告人崔某以勒索他人財物為目的，綁架他人、強制猥褻婦女、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成綁架罪、強制猥褻婦女罪和尋釁滋事罪；被告人譚某以勒索他人財物為目的，綁架他人、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成綁架罪和尋釁滋事罪；兩人犯罪時年齡均已滿16周歲不滿18周歲，應(yīng)當從輕、減輕處罰。最終，經(jīng)審理，該法院依法判決被告人崔某犯綁架罪、強制猥褻婦女罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年零6個月，并處罰金人民幣1萬元；被告人譚某犯綁架罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑8年零6個月，并處罰金人民幣1萬元。
