來源：映象網(wǎng)-東方今報
原標題：《信陽萬達廣場保安與送貨員因爭電梯發(fā)生沖突，雙雙受傷》
東方今報記者 章繼軍 張亮/文圖
1月12日上午9點，因使用電梯過程中發(fā)生爭執(zhí)，信陽萬達廣場保安與送貨員發(fā)生爭吵，隨后演變成肢體沖突，雙雙受傷。對于事發(fā)起因及沖突經(jīng)過，送貨員與信陽萬達廣場方面各有說辭。
送菜人員江某：保安先動手，自己被打致顱腦損傷
據(jù)送菜人員江某介紹，當日上午9點，自己跟媳婦與往常一樣在萬達廣場B區(qū)負二樓4號貨梯準備往5樓送菜。“但是萬達的工作人員長時間占用貨梯，我們從9點等到9點40分，保安還是不讓我們運菜進去。”
江某說，他剛要跟保安人員理論，就遭到了辱罵。接下來就互相發(fā)生了推搡，保安人員先動手打人。“不僅如此，該保安人員還用對講機呼喚同事，說自己被打了。接下來我就被踹進電梯毆打，然后又被拽出電梯，在沒有燈光的地方繼續(xù)毆打。”
江某說，直到自己發(fā)覺頭上滴血了，呼喊他們才停止。接下來自己報了警并撥打了120救護車。“現(xiàn)在是法治社會，他們的行為不可思議！”江某說。
江某的媳婦張某說，自己原本也在現(xiàn)場，因為該電梯無法使用，又在爭吵，怕耽誤了送菜，自己就通過另外一步電梯去送菜了，沒有目睹打架經(jīng)過。
當日下午3點，東方今報?猛犸新聞記者在信陽市第一人民醫(yī)院見到江某時，他正在輸液。頭頂有一處傷口，還有干了的血漬。另外，江某的左手也有些腫脹。床頭卡上的信息顯示，江某屬開放性顱腦損傷，輕型。江某告訴記者，頭上的傷是保安用對講機打的。
“我上午十一點多去找過信陽萬達廣場商業(yè)管理有限公司，他們的工作人員說，讓我們互相賠償醫(yī)藥費，也就是我們賠償受傷保安的醫(yī)藥費，他們公司賠償我們醫(yī)藥費。我們沒同意，在等派出所的調(diào)查結(jié)果。”江某的媳婦張某說。
信陽萬達廣場：送菜人員先動手，保安軟組織受傷
當日下午，東方今報?猛犸新聞來到了信陽萬達廣場商業(yè)管理有限公司，該公司工程部劉楊笛經(jīng)理介紹了當日上午保安與送菜人員的沖突經(jīng)過。
“B區(qū)負2樓4號貨梯本來就是我們的員工電梯，當時電梯內(nèi)已經(jīng)站滿了人，送菜人員江某不僅未佩戴口罩，還堵著電梯門非得讓大家都下來，因為怕出電梯事故，保安人員制止他，他先動手推搡。后來在電梯外面，也是江某從背后勒住保安的脖子。”劉楊笛給記者播放了兩段視頻，證實了他的說法。
劉楊笛介紹，4號貨梯斜對面還有一部電梯，估計因為這部貨梯離5樓要送菜的餐館近，所以江某就堅持用該電梯。
“不存在20多名保安毆打他一個人的情況，整個沖突過程只有那名保安和江某。江某說的其他人，都是去勸架的，并未參與沖突。否則，江某不可能只有頭部有傷。”劉楊笛說，江某頭部的傷是那名保安人員用對講機打傷的。并非江某單方面受傷，那名保安人員也是有多處軟組織受傷。
劉楊笛向記者展示了該保安人員的診斷情況，顯示為軟組織受傷。當記者表示是否方便提供該診斷證明的照片，劉楊笛稱因涉及隱私不能提供。
“我們的保安月工資也就2000塊錢，送菜的江某雖說辛苦，但收入肯定比保安高出不少，從這個角度講，保安肯定不會冒著丟工作的風險主動與他發(fā)生沖突，因為不劃算。”劉楊笛說。
對于這件事的處理，劉楊笛說，上午他提出了讓江某給受傷保安支付醫(yī)藥費，該公司再給江某支付醫(yī)藥費，遭到了拒絕。他下午還在派出所配合處理這件事。接下來他們公司會繼續(xù)與江某協(xié)商解決辦法。
當晚7點40分，劉楊笛向東方今報?猛犸新聞發(fā)來一份情況說明，介紹了當天上午九點江某與保安人員發(fā)生沖突的經(jīng)過，并補充1月11日江某曾用同樣方式阻擋電梯運行。該情況說明還附上了1月12日早晨電梯里目睹沖突經(jīng)過的眾員工簽名。
