來源：大河網(wǎng)-大河報(bào)
該案受理后，承辦法官到當(dāng)事人家中了解案情，并聯(lián)合當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、派出所、村婦女主任共同做工作，當(dāng)?shù)嘏沙鏊紫认蛩文诚逻_(dá)了“反家庭暴力告誡書”。在多方共同努力下，被告終于認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示以后不會(huì)再對(duì)原告打罵。王女士得知反家庭暴力告誡書的威力后，答應(yīng)再給丈夫一次機(jī)會(huì)。據(jù)了解，該家暴告誡書也是今年3月1日，家暴法實(shí)施后，我省見諸媒體的首個(gè)家庭暴力告誡書。
解讀
人身安全保護(hù)令不能作為認(rèn)定家暴發(fā)生的證據(jù)，而反家暴告誡書可以作為認(rèn)定家暴的證據(jù)，它既是對(duì)加害人的震懾，也是受害人再被加害后維權(quán)的證據(jù)。
案例3
調(diào)解離婚，家暴案也可以溫情解決
3月7日，一起因家暴引起的離婚案，被新密法院岳村法庭副庭長(zhǎng)虎智霞用調(diào)解方式解決，讓很多人始料不及。申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人名叫李梅（化名），18年前，她和王某喜結(jié)連理?；楹笊藘蓚€(gè)兒子。轉(zhuǎn)眼大兒子已考上高中，為緩解經(jīng)濟(jì)困難，李梅外出打工。但始料不及的是流言傳到王某耳中后，王某開始對(duì)李梅破口大罵甚至暴力毆打。為了孩子，李梅只好忍氣吞聲，但王某竟變本加厲。無奈之下，李梅要求離婚。
看到李梅脖子上的勒痕、身上被煙頭燙過的傷痕后，虎智霞決定先調(diào)解此案?？紤]到王某和李梅有兩個(gè)孩子，判決不利于緩和雙方矛盾，虎智霞便多次奔波在兩人之間做工作。幾天后，王某主動(dòng)找到法官，表示同意離婚，小兒子由李梅撫養(yǎng)，并表示離婚后會(huì)改掉多疑、愛打人的毛病，爭(zhēng)取將來能與李梅復(fù)婚。
解讀
法官不能完全充當(dāng)消極的居中裁判者，要堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，促使當(dāng)事人之間恢復(fù)感情、消除對(duì)立、達(dá)成和解。
改革
家事審判，要用家暴禁止令防家庭暴力
省高院民一庭庭長(zhǎng)劉天華表示，去年家事糾紛占全省法院收案數(shù)的近四分之一，有的基層法庭甚至占到了60%以上，審理好家事案件意義十分重大。目前，案件一來，法官先問是否愿意離婚，一說愿意離，審判方向馬上轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)，至于當(dāng)事人感情的修復(fù)，法官過問不多。因此，今年最高法院提出要全面推進(jìn)家事審判方式改革。
我省法院在家事審判改革中，要強(qiáng)調(diào)修復(fù)婚姻家庭關(guān)系。在處理離婚案件時(shí)，如果未成年人的撫養(yǎng)問題不能解決，一般不能判決離婚。要運(yùn)用好家暴禁止令，預(yù)防家庭暴力。
