來(lái)源：大河網(wǎng)-大河報(bào)
記者 田育臣/文圖
核心提示丨昨天，洛陽(yáng)市新安縣農(nóng)民李先生向大河報(bào)記者反映，2015年12月22日，他在鄭州一家獸藥公司購(gòu)買了10盒兔瘟疫苗，給家里1000多只獺兔注射后，兩個(gè)半月內(nèi)800余只兔子莫名死亡，造成損失近3萬(wàn)元。經(jīng)專家鑒定，800余只兔子因患兔瘟而死。而該批疫苗系假疫苗，這家售藥公司未在工商部門備案，打著知名品牌動(dòng)物疫苗的牌子，向省內(nèi)多地銷售假疫苗。目前，洛陽(yáng)、鄭州兩地畜牧局均已介入調(diào)查。
[事件]接種疫苗后，1000余只獺兔死了800余只
李先生家住洛陽(yáng)市新安縣五頭鎮(zhèn)，在當(dāng)?shù)剞k有一家小型養(yǎng)兔場(chǎng)。去年年底，李先生接到一個(gè)自稱“河南天牧動(dòng)保有限公司”業(yè)務(wù)員的電話，對(duì)方稱可廠家直接發(fā)貨，價(jià)格也低于市場(chǎng)價(jià)，但每次購(gòu)買400元獸藥才能發(fā)貨。“這家公司每盒30元，比之前同樣牌子的藥便宜20元。”于是，他與五頭鎮(zhèn)一家養(yǎng)雞場(chǎng)老板衡先生商議，兩人一共購(gòu)買了480元的兔和雞的疫苗，李先生花了300元買了10盒兔瘟疫苗。
12月23日，也就是買完疫苗的第二天，他就開(kāi)始給兔子接種。沒(méi)想到，今年1月初兔子便開(kāi)始出現(xiàn)死亡。“當(dāng)時(shí)沒(méi)太在意，直到2月份兔子開(kāi)始出現(xiàn)大量死亡后，我才懷疑疫苗有問(wèn)題”。到2月底，李先生家的1000余只獺兔死了800余只。
之后，他請(qǐng)來(lái)河南省畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)兔業(yè)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張全應(yīng)進(jìn)行診治，張全應(yīng)與幾名專家一同會(huì)診后斷定，李先生的兔子系患了兔瘟病才導(dǎo)致大批死亡。
[調(diào)查]接種疫苗系假疫苗，發(fā)貨公司未在工商部門備案
昨天，張全應(yīng)向記者證實(shí)，今年2月，他專門到李先生家給死去的兔子進(jìn)行了解剖，經(jīng)3名動(dòng)物學(xué)專家最終判定兔子死因確實(shí)是兔瘟病。“問(wèn)題出現(xiàn)在疫苗上，至少是疫苗防疫后沒(méi)啥效果。”張全應(yīng)說(shuō)，之后，他又按照兔瘟的治療方法，才保住了剩下100多只兔子。
事發(fā)后，李先生第一時(shí)間將情況反映至新安縣畜牧局。昨天，新安縣畜牧局動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所所長(zhǎng)裴紅偉受訪時(shí)表示，今年2月底，他們得知該情況后，立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)核查，李先生使用的兔瘟疫苗“生產(chǎn)批號(hào)”根本不存在，而疫苗包裝上標(biāo)的生產(chǎn)廠家是正規(guī)廠家，但他們向該廠家查詢?cè)撘呙纾矡o(wú)該批號(hào)的產(chǎn)品。“這說(shuō)明，這些疫苗是假疫苗。”裴紅偉說(shuō)，目前已將該情況上報(bào)給洛陽(yáng)市畜牧局。
與李先生一起買疫苗的衡先生向記者證實(shí)，他也讓新安縣畜牧局工作人員查詢了他所購(gòu)買的雞疫苗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)也是假疫苗。
昨天，李先生向記者展示了他所購(gòu)買的兔瘟疫苗。其中，該疫苗全名為“兔瘟巴氏桿菌病蜂膠二聯(lián)滅活疫苗”，外包裝上顯示的生產(chǎn)廠家為“山東綠都生物科技有限公司”。昨天，記者將李先生所買的疫苗包裝盒發(fā)給山東綠都生物科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，李先生所買的疫苗與他們公司銷售的疫苗外包裝十分相似，均是“沈氏”品牌，但他們的疫苗外包裝上印有“獸藥GMP證字號(hào)”和“獸藥生字”的批準(zhǔn)文號(hào)，而李先生購(gòu)買的卻無(wú)此證號(hào)。
