在事發(fā)民房周圍，警察把守現(xiàn)場，禁止群眾靠近□記者郭致遠文圖
本報訊昨天凌晨，鄭州市二七區(qū)曹洼村一村民自建房失火，這起過火面積僅為6平方米的火災(zāi)，卻造成4人死亡。據(jù)了解，出事兒村莊既歸櫻桃溝管轄，又歸屬侯寨鄉(xiāng);當?shù)孛癖姺Q，雖然名義上該村由“兩家共管”，但實際上又似乎都不管，“這種局面不改變，不出事兒才怪!”
事發(fā)一起小火災(zāi)4人死亡
昨天上午11點多鐘，記者接到市民報料稱，8月10日凌晨0:50左右，在鄭州市二七區(qū)侯寨鄉(xiāng)曹洼村，一村民自建房屋起火，火災(zāi)并不大，卻造成4人死亡。
約20分鐘后，記者趕至現(xiàn)場看到，著火的民房4層高，外墻粉刷水泥，沒有貼瓷磚，位于曹洼村南北主街東側(cè)。其一樓卷閘門上方，被煙熏出濃重痕跡，而其他區(qū)域，并未有明顯煙熏。該房周圍，有數(shù)十位民警值守，消防官兵正在勘查，禁止群眾靠近。
著火民房旁邊，緊鄰的兩家商鋪老板說，9日晚10點多鐘，他們才下班回住處。走的時候，四周未見有任何異常，“早上開門營業(yè)，才聽說這棟房著火了”。一位老板介紹，他聽人議論獲知，這起火災(zāi)過火面積很小，大概有六七平方米，而讓人遺憾的是，卻有4人遇難身亡。
附近多位居民稱，事發(fā)時正值深夜，雖然消防車把人吵醒，但并未上前觀看，“想著是個小火災(zāi)，不會有啥大事兒”。居民李先生稱，10日天亮，方知有人在火災(zāi)中死亡。有村民說，在著火民房一樓，有電動車充電，火災(zāi)疑似由充電引起。
說法曹洼村歸屬兩地“管轄”
那么，這起火災(zāi)，是因何引起?究竟致幾人傷亡呢?
在二七區(qū)侯寨鄉(xiāng)黨政辦，一名工作人員表示，按照二七區(qū)委整體部署，曹洼村已從侯寨鄉(xiāng)劃出去，劃撥到新成立的櫻桃溝景區(qū)管委會。
在櫻桃溝景區(qū)管委會，一名胡姓女副主任稱，從今年年初，曹洼村雖然劃撥過來，但是相關(guān)部門的備案手續(xù)，目前還沒有走完。該村依舊歸屬侯寨鄉(xiāng)。
胡副主任說，這起火災(zāi)位于曹洼村6組，過火面積6平方米，火災(zāi)造成4人死亡。其姓名、籍貫等信息，暫不知情。搶救人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了電動車殘骸，但尚不能斷定火災(zāi)由電動車引起。相關(guān)情況由警方、消防聯(lián)手調(diào)查。
“鄭州西關(guān)虎屯的火災(zāi)，導(dǎo)致10多人死亡，給大家敲響了安全警鐘。”曹洼村多位居民說，鄭州的多個區(qū)域，均加強了安全防范，而在這兒，也許是分屬兩地管轄的原因，鮮見政府部門人員，深入村里宣講消防知識，“兩家都管，實際是兩家都不管。這樣一來，村里的安全防范，幾乎成了空白。這種局面不改變，估計還會有安全事故發(fā)生。”