9月2日，犯罪嫌疑人錢雷某在寧波被抓捕歸案并帶回新鄉(xiāng)。王敏 攝兩男子偷大蔥逃跑，警方居然懸賞現(xiàn)金3萬元？！8月25日發(fā)生在新鄉(xiāng)的這件事兒，一度引發(fā)不少媒體和網(wǎng)友的質(zhì)疑。懸賞3萬只是因為偷了大蔥？“劇情”隨后為啥又大反轉(zhuǎn)？9月4日，新鄉(xiāng)警方宣布該案告破，一些背后的細(xì)節(jié)也得以揭秘，事件本身更留給我們很多思考。
文/本報記者 李虎成
一張懸賞通告，引發(fā)媒體、網(wǎng)友質(zhì)疑
抓個偷蔥賊，竟然懸賞3萬元？8月25日，懸賞通告一發(fā)出，即在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。不少網(wǎng)絡(luò)媒體大量轉(zhuǎn)發(fā)、調(diào)侃甚至嘲諷警方“3萬元抓偷蔥賊”。當(dāng)晚辦案一夜沒睡的耿黃分局民警劉會永看見這則通告后，隨手轉(zhuǎn)發(fā)到自己的微博上，希望能借助網(wǎng)絡(luò)的力量找到更多線索，卻沒想到，第二天電話都被打爆了。“全國各地都有打電話、發(fā)短信的，沒人提供辦案線索，都是質(zhì)疑為啥偷個蔥要懸賞3萬元”？有網(wǎng)友調(diào)侃警方：偷蔥賊“涉案金額巨大”。
也許是迫于網(wǎng)絡(luò)輿論的巨大壓力，8月26日下午4點23分，微博認(rèn)證為新鄉(xiāng)鳳泉派出所的微博@新鄉(xiāng)耿黃警方在線 再次發(fā)布懸賞通告，通告中補充：“嫌疑人被發(fā)現(xiàn)后將李文付夫婦打傷（其中一人受傷，一人經(jīng)搶救無效死亡），后騎車逃跑。”最新公布的通告中，懸賞金額依然是3萬元。
一場偷蔥引發(fā)的命案，9天8夜擒兇
事情是這樣的：8月25日凌晨5時許，新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)潞王墳鄉(xiāng)李士屯村60多歲的村民李某、劉某夫婦去村東鐵道南地自家菜地干活時，遭遇偷蔥賊并被打倒在地，李某當(dāng)場死亡，劉玉鳳頭面部嚴(yán)重受傷，被120拉往新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院搶救。
經(jīng)公安民警大量調(diào)查走訪摸排，警方最終確定暫住在新鄉(xiāng)市的安徽籍外來人員錢樹某、任某、錢雷某一家三口有重大作案嫌疑。9月2日14時許，逃往寧波的犯罪嫌疑人錢雷某被新鄉(xiāng)公安抓捕歸案，同時，早被鎖定在監(jiān)控范圍的錢樹某夫婦在牧野區(qū)天太社區(qū)一棋牌室被抓獲。
9月4日，新鄉(xiāng)警方召開新聞發(fā)布會通報，經(jīng)過9天8夜的千里追捕，3名因偷蔥致人傷亡的犯罪嫌疑人全部歸案。
最初的通告為啥不提“命案”？
事實上，出于案件偵破的需要，警方有必要對一些案情暫時保密。一名基層民警告訴記者，在類似案件中，犯罪嫌疑人在現(xiàn)場倉皇逃竄時，并不一定獲悉造成了怎樣的后果。因此，警方在發(fā)布案件信息時，一般只會描述案發(fā)現(xiàn)場的情況，擔(dān)心一旦過早透漏已致人死傷的嚴(yán)重后果，則可能造成嫌疑人快速潛逃，給破案帶來更多麻煩。
“其實我想說的，和微博上公布出來的，是兩碼事”，曾經(jīng)微博轉(zhuǎn)發(fā)過新鄉(xiāng)公安懸賞通告的民警劉會永說，這兩個男子是偷了蔥，這蔥的確也不值3萬元。公眾的質(zhì)疑也可以理解。但出于偵破工作需要，懸賞通告真的不宜說得太明。
這起案件在新鄉(xiāng)公安的強力攻堅下，很快告破，可仍帶給我們諸多思考：如果該案久偵不破，或者警方迫于外界壓力而及早透露破案細(xì)節(jié)，造成嫌疑人拒不歸案的后果，不知是否又會引發(fā)新的質(zhì)疑？
相關(guān)鏈接：公安懸賞最終如何定額及發(fā)放？
中國人民公安大學(xué)副教授劉濤曾在一次采訪中表示，通緝令一般都有賞金，金額沒有明文規(guī)定，“富裕地區(qū)懸賞金額會相對高一些。”
警方一些人士則表示，賞金最終如何定額及發(fā)放主要看兩點：一是發(fā)布公告的懸賞方有責(zé)任兌現(xiàn)賞金；二是看提供的線索是起到了關(guān)鍵性、突破性作用，還是起到了方向性、參考性作用，懸賞方會對此作出判斷。