黨報(bào)刊文稱部分媒體熱炒五道杠少年明顯失當(dāng)

　　新聞背景：近日，“五道杠少年”——少先隊(duì)湖北武漢市總隊(duì)長(zhǎng)黃藝博成為媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。“孩子說(shuō)大人話”是好是壞？過(guò)度關(guān)注對(duì)孩子是否是一種傷害？媒體該不該熱炒“五道杠少年”？

　　當(dāng)“五道杠”PK費(fèi)曼

　　李泓冰

　　黃藝博被貼上“五道杠少年”標(biāo)簽之后，獨(dú)自承受了網(wǎng)民對(duì)模式化教育傾瀉而出的所有憤懣，這讓人為這個(gè)13歲的孩子深深地?fù)?dān)憂且不平。不管網(wǎng)民的不滿有多少正當(dāng)?shù)睦碛桑��?dāng)它們指向一個(gè)未成年人時(shí)，都顯失厚道。

　　是的，他是一個(gè)合乎主流標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀學(xué)生干部——他做到了學(xué)校和家長(zhǎng)要求一個(gè)孩子做到的最好，他有錯(cuò)嗎？

　　事實(shí)上，更需要關(guān)注的不是黃藝博的個(gè)人故事，而是這場(chǎng)“五道杠”驟成焦點(diǎn)事件的深層原因——公眾被壓抑已久的，是對(duì)中國(guó)教育嚴(yán)重的模式化傾向的極度不滿。

　　黃藝博得到各種榮譽(yù)無(wú)可厚非，但是，如果億萬(wàn)青少年中，只有“五道杠”模式的孩子能順利成功，其他的孩子，特別是那些喜歡標(biāo)新立異的孩子，都被埋沒(méi)，那就是莫大的悲哀了。

　　物理學(xué)大師費(fèi)曼少時(shí)嚴(yán)重偏科，一生與“規(guī)矩”二字作對(duì)，最喜惡作劇，比如偷人家門板，拆研究室的安全鎖，或?yàn)榱俗C明尿液并非因地心引力而排出，竟當(dāng)眾倒立著小便……這樣的孩子，假如在中國(guó)，肯定通不過(guò)中高考，更是令老師和家長(zhǎng)頭痛不已的問(wèn)題兒童。非但不會(huì)痛痛快快地“玩”進(jìn)麻省理工學(xué)院，玩出物理學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)，還會(huì)不斷地被森林般舉起的手臂厲聲制止。小學(xué)時(shí)，他會(huì)被老師呵斥“不許鬧”并不斷被找家長(zhǎng)，中學(xué)會(huì)被認(rèn)為“自由散漫，自私自利，不求進(jìn)步，嚴(yán)重偏科”，最終可能成為一個(gè)胡同中的麻將或撲克高手……

　　如果費(fèi)曼們?cè)谂c“五道杠”的PK中一律敗北，我們追求成為創(chuàng)新型國(guó)家的希望就很可能落空。如果成功者都是循規(guī)蹈矩的小大人，鮮有喜歡胡鬧的科學(xué)頑童，這樣的模式化教育，竊以為不可。