高考改革，人們一直在追求公平的理想方案。招考分離、雙向選擇、自主招生、多元錄取。但理想的方案未必是現實可行的方案，特別是在實際操作中是否公平，還需由事實來驗證。能否請教育管理部門、各相關的高校對2010年單獨提前招生錄取的、推薦進入高校的、加分考生的家庭背景做一個統計：有多少是城市的，有多少是農村的；有多少是干部、知識分子，有多少是普普通通的工人、農民。中國廣大考生來自普通的民眾家庭，來自農村，如果在這個統計中他們不占多數或一定的比例，那么其公平性就需要推敲了。城里的孩子，干部、知識分子家庭的孩子，從小就占取了比較優越的教育資源，普通工人、農民的孩子，他們中間不乏優秀者，但由于多方面的原因，他們的潛能得不到很好的開發，如果高考改革的方案再向前者傾斜，豈不加劇了由社會不平等導致的教育不公？
在高考制度改革成為教育改革重點時，尤其要防止馬太效應的疊加。當升學、學歷、學校是個體生存質量、發展前程的重要，甚至是唯一渠道時；當優質教育資源遠不能滿足大多數人的要求時；當高校沒有條件實現寬進嚴出，學生無法自主、自由選擇學校、專業時，高考必然成為競爭激烈的中心環節。社會各種力量在此各顯神通是無可避免的，高考制度是否公平就不僅僅是教育本身的事情了。
教育公平是社會公平的重要基礎，公平的教育要為每一個人的成長發展創造相對均衡的條件和機遇。社會公平是教育公平不可缺少的前提，只有社會的基本公平能夠得到保障，教育公平才有實現的可能。
