在目前高考仍然是高等學(xué)校選拔學(xué)生唯一途徑的情況下,給那些德智體全面發(fā)展、各方面素質(zhì)較好的考生以一定的加分照顧,有利于完善現(xiàn)行的高考制度,對考生作出更全面、客觀的鑒別,把真正優(yōu)秀的人才選拔出來。
對于高考加分政策,不可斷然廢除,而應(yīng)該適當(dāng)縮減規(guī)模、規(guī)范管理、加強(qiáng)監(jiān)督,以更好地實(shí)現(xiàn)加分的價(jià)值目標(biāo)。
由于高考加分領(lǐng)域造假、腐敗現(xiàn)象頻發(fā),公眾對于高考加分政策的質(zhì)疑不斷,甚至有很多人呼吁取消高考加分政策。在相關(guān)方面的推動(dòng)下,教育部與全國各地都對高考加分政策進(jìn)行了進(jìn)一步的規(guī)范和治理,也取得了一定的成效。但是,今年高考結(jié)束之后,關(guān)于浙江眾考生因“三模三電”加分、湖南婁底一些高分考生武術(shù)加分的報(bào)道見諸報(bào)端之后,高考加分政策再一次引起大家的討論和關(guān)注。
為什么要有高考加分政策?到底該不該保留高考加分政策?哪些比賽或者項(xiàng)目應(yīng)該加分,哪些比賽或者項(xiàng)目不應(yīng)該加分?如何防止和杜絕各種造假、腐敗現(xiàn)象?這些社會(huì)各界普遍關(guān)心的問題,涉及到高考加分政策存在的合理性、必要性、可操作性等諸多問題,實(shí)質(zhì)上是教育決策部門應(yīng)該作出反思并積極回應(yīng)的問題。
現(xiàn)在通過考試選拔人才的方式,有著客觀、公正、透明等方面的優(yōu)勢,但是也不可避免存在一些缺憾。一張?jiān)嚲砟芊从吵龅娜说哪芰Ξ吘褂邢蓿捎诟呖贾饕嫉氖菚局R(shí),與我們對人才的要求并不完全相符,高考加分就是為了彌補(bǔ)高考的不足而設(shè)。在目前高考仍然是高等學(xué)校選拔學(xué)生唯一途徑的情況下,給那些德智體全面發(fā)展、各方面素質(zhì)較好的考生以一定的加分,有利于完善現(xiàn)行的高考制度,對考生作出更全面、客觀的鑒別,把真正優(yōu)秀的人才選拔出來。因此高考加分如果做得好,可以在更高層次上體現(xiàn)公平、公正的競爭原則,也更符合實(shí)施素質(zhì)教育的改革方向。
從國際范圍看,高考加分政策,并非中國獨(dú)有。實(shí)際上,全世界很多國家都有類似的加分政策,例如,美國曾數(shù)次出臺(tái)相關(guān)法案,規(guī)定退伍軍人在高校招生時(shí)可以優(yōu)先錄取,德國對退伍軍人也有類似的規(guī)定。由于享受這些政策的人都是對國家作出貢獻(xiàn)的人,人們很理解這些特殊照顧。
|