學生MBA畢業后關心晉升
畢竟許多人懷疑，對商學院講道德，首先就得解決一個根本問題：企業究竟是為了什么而存在的？是為了讓員工更幸福？社會更美好？還是讓老板或股東更富有？
如果三者之間產生矛盾，該如何取舍？今天暫時犧牲了一方，短期內貌似另一方得利，但說不定時間一長，對獲利方是致命傷害。商業倫理課上，估計還會舉出更多讓人搖擺的困境，自然也會給出各種答案，每個都能自圓其說，卻從來無法達成共識，最后能夠留在學生腦袋里的，估計也就是一些底線原則，比如遵紀守法啦，誠信對長期合作、降低交易成本很重要啦，激發員工的主動性利大于弊啦，等等。而這些底線原則，放在現實語境中，往往依舊會被忽略。
所以，有人總結道：在家就沒養成良好道德觀的人，還指望商學院給他們上道德課？
也許，這就是一個商業高度發達年代的無奈和悲哀。問題的癥結，甚至可以追溯到18世紀。彼時的思想家們，一心想模仿牛頓對自然學科的貢獻，試圖研究出人類社會的普遍規律。有些偏執到了不可思議的程度，他們說如果去圖書館看書，先要問：它有沒有關于數或量的抽象推理？有沒有關于事實和存在的實驗性推理？如果都沒有，那就把書付之一炬吧，因為它只有詭辯和幻覺。亞當·斯密引領的經濟學可能在這方面做得最好，大概是當時最接近理性、科學、統一的社會理論體系。
而今天，這種理性卻真的通過商業行為，在社會各個方面無孔不入。功利、拜金、商業，被捆綁在了一起，共同成為道德的天敵。
所以不難想象，為了掙大錢而讀MBA不惜背債的學生，畢業后最關心的就是向企業高層晉升，而不是社會福利。
據說金融危機之后，美國很多商學院學生發起了一個“MBA誓言”活動，誓言最初版本是：“本人將捍衛股東、同事、顧客以及我們經營所在社會的利益。”一年來，該誓言共獲得了全球300所商學院、超過4000份的簽名支持。但現在，“同事及社會”部分的誓言已經被刪除。
