四、2010北京高考理科狀元被美國11所大學全拒
2010年6月23日北京市高考成績揭曉之后，人大附中的學生李泰伯就成了各新聞媒體的焦點。然而這次不僅僅因為他是本屆北京市理科狀元，更因為他曾在美國大學的申請中遭遇了空前的滑鐵盧，被所申請的11所美國大學全部拒絕。
據了解李泰伯的人說，李泰伯按照中國人的評價確實是一名非常優秀的學生。那么，這是不是說明中國人的評價標準與美國有著非常大的差別呢？因為此前確實有報道說，一些在中國也就是能上二本學校的學生能被美國頂級學校錄取。但是即便是這樣，也不好解釋李泰伯申請留美幾乎是全軍覆沒的結局。各方媒體給予了各種評論和猜測。李泰伯終于忍不住出面說明了。他如何反駁他人倒不重要，我覺得他分析總結的自己申請留美失敗的6條原因還是比較客觀的：
1、起步晚：是在高二上學期做出申請美國本科的決定，而申請美國的優秀學校最遲應當在高二下學期到高三前幾個月就應當全部發出。顯然是十分倉促的。這一條其實是很致命的，因為它會影響下面的幾條的成功。
2、SAT分數不夠高，雖然2240還算不錯了，但CR和Essay部分只有710和11分。這相當于什么？相當于在中國高考成績不理想，有想上清華北大。
3、美式競賽AMC-AIME系統成績不算最好。
4、不了解很多信息和包裝手段。
5、過于全面的展現了自己。寫的太多了，全面照顧的結果就相當于什么都沒有照顧到。如果你每方面都很優秀、美國人是不會相信的。一兩個閃光點遠遠勝過幾百個閃光點，因為你能被閱讀者記住。
6、過于自信地全部都申請了全獎。
上述第一點影響到后面幾點。而最致命的是第2點和第6點。
本條新聞入選原因：
無論什么人，做事情要想成功都要認真研究并遵守游戲規則。狀元都是如此，更何況我們其他人呢？
五、理科646分高分考生為何被退檔？
平行志愿一向都被稱為大大降低了考生高分落榜的風險。然而2010年一位浙江家長周善戰的兒子高考理科646分，而實行平行志愿的浙江省這年高考理科一本線只有551分。可是周善戰卻一點都高興不起來：兒子被退檔了。
憤怒的周善戰在2010年7月19日在貓撲網上發帖《實名揭黑幕：高考646分照樣讓你等于零，求媒體關注》，講述了兒子高考被退檔的遭遇。“在中國，高考分數基本能做到公平、公正、公開。但現在，在黑幕中的某些人不利用分數了，直接把高分的學生退檔，這樣低分的學生就可以進了。”盡管超出了浙江一本錄取線95分，為什么還會被退檔呢？周善戰貼出了兒子報考志愿的網頁。
“我兒子A志愿填了同濟大學的土木工程，B志愿是浙江大學，C志愿是南京大學，DE分別是南開大學與西安交大。現在結果是A志愿直接退檔，其他志愿全部作廢。”記者看到，這名考生來自舟山中學，在BCDE的專業填報中，也多選擇了理科試驗班、工程試驗班、數學、土木工程和工程結構分析等專業。每所學校填報的專業最多4個，最少1個。
是他的志愿學校報得太高嗎？其實不是。因為周善戰的兒子是被同濟大學退檔的，說明他達到了同濟大學的提檔線。原來“禍根”出在平行志愿上。平行志愿A填報同濟大學只報了一個專業土木工程而又不服從調劑。這個專業一向是同濟大學分數線最高的專業之一，一旦達不到又不服從調劑，按照錄取規則只能退檔。后面的BCDE志愿全部作廢。
周善戰的焦急和憤怒得到了網友的同情，卻無法得到大多數網友的聲援和支持。
本條新聞入選原因：
“平行志愿”被一些家長錯誤地解讀了。許多家長和考生誤以為只要考分高了，學校隨便挑，“平行志愿”就是“保險志愿”。在選擇學校時沒有分開檔次，填報專業時不愿意服從分配。這樣，一旦學生因為專業錄取分數不夠，只能被直接退檔。這個例子告訴我們，即使是實行了完全平行志愿，志愿填報的復雜程度大大降低了，也萬萬疏忽不得。“志愿盲”同樣要吃虧的。
