法官向原告發(fā)問 王君杰攝

群眾非常關(guān)注案件的審理 王君杰攝

庭審正在進(jìn)行 王君杰攝

原告一心想要回孩子 王君杰攝

　　6月11日上午，南陽市鎮(zhèn)平縣柳泉鋪法庭在青山村黨家莊設(shè)立巡回法庭，公開審理一起監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案。

　　記者從審判員趙軍的介紹了解到，案情雖然簡單，但是案中的親情糾葛讓人不勝感嘆。

　　原告張某展和妻子張某芝于2004年9月生下二女，為躲避計劃生育，當(dāng)年10底，原告夫婦將剛滿月的二女寄養(yǎng)到姑母張某平家。到了上學(xué)的年齡，張某平多次要求原告為女兒上戶口，原告置之不理，后張某平與丈夫梁某為該女申報了戶口，取名梁小玉(化名)。

　　十年過去了，小玉在姑奶家茁壯成長著，學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，已經(jīng)是一個懂事的小姑娘了。

　　原告張某展和妻子張某芝想讓小玉回到自己身邊生活，其姑母張某平與丈夫梁某答應(yīng)遵從小玉的意愿，而小玉對生身父母沒有絲毫感情，不愿回到原告身邊，原告遂將自己的姑母與姑父告上法庭討要監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　11日上午，庭審現(xiàn)場圍滿了青山村與黨家莊的村民，大家紛紛來觀看法官如何審斷這起法律與親情碰撞的索兒案。

　　庭審中，被告張某平聲淚俱下，她稱原告張某展一歲多的時候母親去世，跟著姑母長大，現(xiàn)在原告的女兒又由其撫養(yǎng)十年。十年間，原告從未盡到做父母的責(zé)任，既沒有常去看望，更沒有給付撫養(yǎng)費(fèi)，導(dǎo)致感情疏遠(yuǎn)，現(xiàn)在忽然要女兒回家，女兒肯定不能接受現(xiàn)實(shí)。

　　被告表示，愿意尊重小玉的選擇，走與留全憑她的選擇。

　　原告方對姑母姑父的指證沒有反駁，只是堅稱自己的女兒應(yīng)該跟隨自己生活，他們認(rèn)為女兒不回家系被告阻撓導(dǎo)致，要求被告停止侵權(quán)將女兒送回其父母身邊。原告的父親甚至當(dāng)庭對自己的妹妹張某平謾罵，遭到法官的厲聲喝止。

　　圍觀群眾紛紛對原告的作為表達(dá)了不滿，一位姓黨的村民說，十年來，父母都不去看望自己的親生女兒，沒有盡到撫養(yǎng)的責(zé)任。雖然不在一起生活，起碼要常去探望，增進(jìn)感情，現(xiàn)在孩子大了，有自己的情感，應(yīng)該按照她的意愿，不能強(qiáng)迫她接受任何一種現(xiàn)實(shí)。

　　一位抱著孩子的婦女說，原告將女兒寄養(yǎng)在被告家是為了再生男孩，典型的重男輕女，現(xiàn)在男孩已經(jīng)六歲，這六年來原告為什么不接走小女孩，現(xiàn)在打官司來要孩子不占理。

　　一位85歲的老者說，雙方是親戚，將自己的親姑姑告上法庭，當(dāng)初姑姑養(yǎng)你干嘛？現(xiàn)在說是自己的孩子，當(dāng)初生下來你做爺爺?shù)摹⒛惝?dāng)父母的干嘛去了？這事本不該上公堂的，協(xié)商就能解決了，以后咋去面對孩子。

　　法官經(jīng)過法庭調(diào)查后，當(dāng)庭判決，原告對小玉享有監(jiān)護(hù)權(quán)，駁回原告要被告承擔(dān)訴訟費(fèi)等其他請求。

　　主審法官趙軍告訴記者，原告系小玉的親生父母，依法應(yīng)享有監(jiān)護(hù)權(quán)，原告訴稱被告阻撓其行使監(jiān)護(hù)權(quán)，但缺乏有效證據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)法庭征求小玉的意見及考慮到有利于其成長等因素，故確認(rèn)原告的監(jiān)護(hù)權(quán)，但駁回其要求被告將女兒交還給自己撫養(yǎng)的訴訟請求。

　　一位教師稱，小玉處于成長的初級階段，已經(jīng)有了自己的內(nèi)心世界，這樣對孩子是一種傷害，原告贏了官司輸了親情。(生俊東 白丞博)