原標題：濟源一小區開發商和熱力公司意見長期“打架” 小區業主苦盼供暖
猛犸新聞·東方今報記者吳戰通 見習記者崔峰/文圖
又是一年供暖季。11月10日，小雨，濟源氣溫顯示為7~14度。空氣中彌漫著冬日的寒意。
當日，家住濟源市銀基上河城的數名業主反映稱，他們入住小區將近兩年，小區內的暖氣管道、熱力交換站早已建好，城市配套費也早交了。由于開發商和熱力公司就施工管道開口數量產生分歧協商未果，致使小區暖氣施工被擱置。為此，業主們多方向相關部門反映，但問題一直遲遲無法解決。
業主們反映情況是真是假？問題的難點究竟“難”在哪里？開發商、熱力公司和相關部門對此如何回應？11月10日，猛犸新聞·東方今報記者對此進行采訪。
[業主投訴]“現在小區都開始試壓、準備供暖，但問題一直沒人管沒人問”
在濟源市北海路上的銀基上河城小區，記者看到，小區是個新建高層住宅小區，面積不大，很多配套設施并不健全。
“小區共有6棟樓，設計住戶390余戶，實際裝修入住近200余戶，由于沒有通暖氣，很多人目前沒有入住。”3號樓業主姚先生告訴記者。
指著小區西側圍墻外遠處800米左右孤零零的兩棟樓，一位業主稱，小區分一期、二期項目，目前所在位置是小區的一期項目，遠處則是小區的二期住宅，屬于段莊的安置房，目前還沒有建成。
記者注意到，雖名字同為“銀基上河城”，但一期、二期項目之間，卻間隔了一家電力企業，兩者之間彼此獨立，目測至少相距200米左右。“原計劃將兩個小區連片，但人家不差錢，不愿讓位置”。
一位業主解釋稱，開發商建設兩個暖氣交換站，兩個接口，錢也是按照兩個接口交的錢，但現在熱力公司卻說是僅在一期開一個口，隨后二期的暖氣再從一期引過去，由于熱力公司和開發商兩家分歧協調不好，到現在遲遲無法開工。
由于問題無法解決，開發商也沒有辦法，業主們多方向有關部門投訴反映，但每次答復均稱正在協調，“半個月過去了，現在小區都開始試壓、準備供暖，但問題一直沒人管沒人問”，業主李女士很是氣憤和不滿。
[開發商]“如果只走一套管道，勢必會造成一個小區能用暖，另一個不能用的結果”
當日，記者聯系上了小區的開發商，濟源市銀基房地產開發有限公司。一位盧姓負責人稱，自己也很無奈，他們從小區開始建設，就該問題已經和國電豫源熱力公司（以下簡稱：豫源熱力公司）多次進行溝通，但始終協調未果。
“豫源熱力公司以一期、二期是一個開發商為由，提出兩個小區施工只走一套暖氣管道，并要求按此與之簽訂合同，企業無法答應該要求，豫源熱力公司就遲遲沒有施工供熱”。開發商盧姓負責人這一說法與業主們反映情況基本一致。
他表達了自己的委屈和無奈，“兩個小區五證手續各自獨立，熱交換站也是各自設立，并不共用，豫源熱力公司應將管道分別施工至兩個小區紅線內，不能因為兩個小區是一個開發商就只施工到其中一個小區紅線”。
他表達了自己的擔憂，“兩個小區邊界并不相連，中間還隔著電力企業，如果只走一套管道，勢必會造成一個小區能用暖，另一個不能用的結果”。
他解釋稱，項目2015年已將銀基上河城F區城市配套費、包含暖氣開口及施工費用，已經交到市規劃局。小區內交換站和至紅線邊界的一次管道也早已建好，作為開發商已履行了全部義務，只等供熱公司施工完畢就能讓住戶用上暖氣。
此外，紅線外供熱管道設施施工，是豫源熱力公司的責任，開發商所交配套費中已包含了該部分施工費用，而且紅線外管道牽涉占地、審批手續、安全運行、后期維護等諸多事宜，都不是開發商有能力承擔的。
他表示，兩個小區都在北海路南側，而供熱主管道在北海路北側非機動車道下，分別跨路施工是最便捷的方式。目前F區（一期）已有較高的入住率，寒冬將至，豫源熱力公司應盡快開通供熱，考慮到項目E區（二期）還正在施工，今年無需供熱，熱力公司不宜將兩個小區供熱事項合并處理。
[豫源熱力公司]“開發商與我們還沒談好”
11月10日，記者就業主們的問題，再次聯系上了豫源熱力公司一位牛姓負責人。
“一個小區統共5萬平方，兩個交換站，中間有一個電業局倉庫，不能因為你們不好施工，就讓我們在北海路上開通兩個口，你說合適不合適？”
得知事情原委，豫源熱力公司牛姓負責人也是一肚子的委屈。
他解釋稱，“問題好像我們故意設障，其實是開發商難為我們，建業那么大小區，我們只開一個口”。
“開發商與我們還沒談好，不怨我們，當時談的是一個小區的名字，而且位置大致相同，這是問題的關鍵”。他表示，增加投資不說，市政上也審批不過，到時候影響百姓出行，怨聲載道，咋給群眾解釋？再說沒有小區有這樣的先例。
他無奈表示，目前自己也做不了主，領導否決了開發商的方案。
關于事件如何進展，猛犸新聞·東方今報記者將繼續關注。
