來源：映象網-東方今報
自來水“渾黃事件”：記者跟蹤十多天，揭開驚人真相
自來水“渾黃事件”：記者跟蹤十多天，揭開驚人真相
今年12月12日，鄭州市鄭東新區龍子湖高校園區及其周邊地區的居民小區家中，自來水突然發渾發黃并伴有異味，原本清澈透明的自來水猶如中藥湯汁。讓市民十分氣憤的是，作為供水方的鄭州自來水投資控股有限公司(下稱“鄭州自來水公司”)事先并沒有發布任何消息，自始至終也沒有通過官方網站、官方微博發布任何與此相關的信息。
10多天來，東方今報·猛犸新聞派出多路記者對該事件再次進行追蹤，期間，還接到了多位知情人士提供的重要線索。經記者深入調查和多方核實后發現，這不是一次簡單的“黃水現象”，而是一起嚴重的水質污染事故，其根本原因是該公司利用一條原水干管反向輸水，在沒有清洗干凈、沒有檢測水質的情況下，冒然和城市供水管網連接，造成水質污染事故的發生。
那么，此次水質污染事故之所以發生，究竟是哪些環節出了問題？誰又該為此次水質事故負責？
東方今報連續報道，真相依然迷霧重重
12月12日傍晚，鄭東新區龍子湖高校園區及其周邊地區的自來水突然變黃，讓廣大市民措手不及。
12月13日下午，記者第一時間聯系鄭州自來水公司，該公司宣傳處有關人士給記者傳來了一個133字的回復。12月14日下午，記者將市民關注的十大問題進行詳細整理，并反饋給鄭州自來水公司宣傳處。然而，出乎記者意料的是，該公司通過短信對記者的問題予以回復，回復內容比此前一天回復的內容少了兩個字，共131字，而內容基本上一模一樣。
12月15日，東方今報以《自來水渾黃有異味引來市民十問鄭州自來水公司只回復了131個字》為題進行報道，引起強烈反響。報道刊發后，多位市民向記者反映家中自來水依舊渾黃，記者實地采訪后再次列出7個問題，欲采訪鄭州自來水公司。然而，該公司依然沒有進行回復。
12月16日，東方今報以《家中自來水依舊渾濁鄭州自來水公司居民喊你來答題》為題進行了報道。當天下午，鄭州自來水公司通過電子郵件，對記者列出的問題進行了回復。然而，讓記者意外的是，該公司表示“以此為鑒”，但對一些核心問題依然避而不談。記者對此進一步追問時，自來水公司于當晚11時仍以電子郵件的形式進行回復，對核心問題仍然回避。
12月17日，東方今報以《鄭州自來水渾黃事件5天后自來水公司回應本報：以此為鑒》，再次進行了報道，但大量核心問題依然迷霧重重。
那么，事件的真相到底是啥？誰又該為此負責呢？
自來水公司口中的“南北干管”啥來頭？原水干管能作供水管道嗎？
“為解決鄭州市東北區域，尤其是龍子湖高校園區的用水需求，供水企業打通了DN1200南北干管，與平安大道東西干管連通，水壓提升0.1MPa，水壓波動會引起部分相關區域短時間自來水濁度升高，水質發渾。”這是鄭州自來水公司給記者的回復。
通過該回復不難看出，正是因為打通了這條直徑為1.2米的南北干管，才引起了此后的水壓波動乃至渾黃事件。那么，為什么要將其打通？此前這條干管的作用是什么？對于這個問題，自來水公司始終沒有給予正面回答。
該公司一位知情人士告訴記者，這條南北干管，是黃河灘區通往東周水廠的原水干管。
2014年年底南水北調中線工程通水之前，東周水廠的水源均為黃河灘區的地下側滲水，通過兩條原水干管，將原水輸送到東周水廠。
2014年年底南水北調中線工程通水后，航空港區第一水廠、位于鄭州南郊的劉灣水廠開始為東周水廠輸送丹江水。“在這種情況下，此前為東周水廠輸送黃河灘區側滲水的兩條原水干管，其中一條還在輸送原水，另一條就閑置了。“這位知情人說。
鄭州市區東北部區域尤其是龍子湖高校園區，因其地理位置距各水廠較遠，處于市區供水管網的末梢區域，供水服務壓力較弱。特別是龍子湖高校園區，每天的用水需求約為5萬立方米，而每天的用水缺口達到2.5萬立方米。為此，龍子湖高校園區多次呼吁改善供水壓力不足問題。
該公司另一位知情人告訴記者，此前為龍子湖區域供水的管道有兩條：一條為直徑0.5米的輸水管道，沿金水路向東；另一條為直徑0.6米的輸水管道，沿東風路向東。
“由于這兩條輸水管道無法滿足龍子湖的用水需求，所以，自來水公司就決定打通閑置的原水干管，為龍子湖區域反向輸水。“這位知情人說。
那么，原水干管能作供水管道嗎？
“原水干管和輸水干管，是兩個截然不同的概念。“這位知情人說，此前，東周水廠的水源為黃河灘區的側滲水，也就是黃河灘區幾十口深井里的水，抽上來之后通過管道輸送到東周水廠。由于這些水沒有經過任何處理，所以，這段管道就叫原水干管。原水進入水廠凈化并符合飲用水標準后，會通過供水干管并入城市供水管網，繼而流入居民家中。
這位知情人說，目前沒有了解到國內其他城市利用原水干管輸水的例子，但也沒有規定不能用原水干管輸水。“這種情況下，如果利用原水干管輸水，必須符合正常供水管道的要求。”
那么，這條被打通的原水干管，是否符合供水管道的要求呢？
