猛犸新聞·東方今報記者 夏萍/文  張曉冬/圖

  核心提示:這是由一堵“圍欄”引起的糾紛,居民說占用了小區(qū)的公用面積,單位說“這是俺們的地”。

  7月22日,在鄭州市紅旗路與文化路交叉口 紅旗路32號院上演了一場“公說公有理,婆說婆有理”的“圍欄事件”。

投訴:圍欄“跑”到居民樓院前,居民手持規(guī)劃圖紙“不依”投訴:圍欄“跑”到居民樓院前,居民手持規(guī)劃圖紙“不依”

  7月22日,猛犸新聞·東方今報收到鄭州市民王先生的投訴,稱“自己所居住的小區(qū)被一單位私自圍起圍擋,要在居民樓院的公用面積上建圍欄。希望記者來看看!”

  早上9點30分,記者趕赴現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)確實如王先生所說,現(xiàn)場施工人員正在有條不紊地施工,且有些地方塵土裸露在外,并未做防塵措施。見記者到了,施工工人趕緊鋪上防塵網(wǎng)。穿過已經(jīng)圍起的圍擋,記者走到施工內(nèi)部,看到大約半米高的磚墻已經(jīng)砌起。

  “每天早上六點就開始施工,各種噪音、塵土污染,居民怨聲載道。如今這兒被圈起來后,消防通道、綠化帶、停車位也沒了!”居民李女士非常氣憤地說道,今年6月底,他們接到的通知是那里要修整道路,讓居民把車挪走,可等挪走了卻發(fā)現(xiàn),那片空地被圍了起來,且并不是修路而是建圍欄,“本來居民活動區(qū)域還有十幾米寬,現(xiàn)在建起圍欄,活動寬度僅有2米?!?/p>

  說著,李女士拿來鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局對該小區(qū)的規(guī)劃圖紙,指給記者看,證明現(xiàn)在施工的區(qū)域圖紙上規(guī)劃的確實是綠化帶、消防通道等。

  “之前這也有一堵墻,但好歹圍的沒那么大,現(xiàn)在直接圍到居民樓院前,憑啥這樣?”王先生指著現(xiàn)在施工的地方說道。

  說法:“這是我們的地,出于安全考慮”

  記者發(fā)現(xiàn)該小區(qū)是河南省豫劇三團建設(shè)的朝陽溝劇院和居民樓“混”用,除了該劇院辦公樓外,還有三棟商品樓,一棟家屬樓。

  在施工現(xiàn)場,河南省豫劇三團負責(zé)人賈先生表示,正在施工的地塊是豫劇三團的土地,此次施工完全是“原址重建”,只是前幾年在建劇場時將原有的圍墻拆掉了,現(xiàn)在要修的磚墻就是在原來圍墻的位置上。同時考慮居民感受,會向居民“開墻透綠”。

  但居民對這一說法似乎并不買賬,“‘開墻透綠’卻圍起來,居民進不去,只能看?!?span>

  記者隨即問到是否有規(guī)劃圖紙,賈先生稱“一切手續(xù)都有”,并告知記者稍等一會兒,安排辦公室的人送過來。

  半小時后,辦公室工作人員僅送來了一份“開工報告核準(zhǔn)書”和一份規(guī)劃圖紙,而這份規(guī)劃圖紙和居民手中的規(guī)劃圖紙并無兩樣。

  “我們跟社區(qū)溝通過,要建一個花池,考慮到安全問題,才裝一個柵欄?!痹搫≡恨k公室主任郎主任解釋到,一方面,將來劇院公開演出以后,確保來看表演的人不能私自進入小區(qū);另一方面,如果綠化帶處只設(shè)花壇不建圍欄,居民家里如若有孩子,難免會有磕碰?!?/p>

  針對郎主任的說法,居民卻不以為然,反問“安全就靠這一個圍欄來保障嗎?”

  解決:核實圍墻建設(shè)手續(xù),如無手續(xù)將責(zé)令拆除

  居民和劇院“矛盾”的核心問題就是規(guī)劃圖上的開放區(qū)域究竟能否建圍欄呢?

  當(dāng)天中午,記者聯(lián)系了轄區(qū)辦事處。一位自稱是經(jīng)八路街道辦事處黨政辦的副主任鄭先生表示,此前他們已接到許多居民的投訴,下午上班后,他們將和省豫劇三團聯(lián)系先暫停施工,并將情況上報有關(guān)部門處理。

  轄區(qū)辦事處執(zhí)法中隊相關(guān)負責(zé)人徐隊長也表示,針對居民們反映的問題,他們會盡快落實劇院在現(xiàn)有建設(shè)手續(xù)之外,有沒有圍墻(柵欄)建設(shè)的補充手續(xù)。如果經(jīng)落實,沒有圍墻(柵欄)的建設(shè)手續(xù),執(zhí)法部門將依法責(zé)令其拆除并恢復(fù)原貌。