來源：大象新聞
原標題：《特斯拉公布行車數據后引質疑 獨家回應“侵犯隱私權”說法》
大象新聞記者 宋迎迎 周蘭
備受關注的特斯拉維權事件再起波瀾。
4月22日下午，特斯拉向媒體公開了事故發生前1分鐘的行車數據，并作出一份文字說明。不過，據大象新聞等媒體報道，維權女車主的丈夫李先生對此回應稱，特斯拉將車輛發生事故前一分鐘的數據公布于眾前，從未與張某的家屬取得過聯系，故而該做法“侵犯了車主的個人隱私權和消費者權益”，會立即向鄭州市市場監管部門進行投訴。
特斯拉相關做法是否侵犯當事人及家屬個人隱私權？對此，4月22日、23日，記者聯系了特斯拉方面，并咨詢了專業律師的看法。
特斯拉稱車主此前“已自行公布行車數據” 數據真實性等三大疑問待回應
4月22日晚，大象新聞·猛犸新聞記者獨家獲得了特斯拉對李先生說法的回應。
對于是否侵犯隱私權，特斯拉方面當時沒有直接回應，但其工作人員對記者表示，他們公布的一分鐘行車數據此前已經提供給當事人張女士，而且當事人微博也曾發布過該數據的相關信息。
特斯拉公布數據后，網上有人質疑數據的真實性，那么，特斯拉如何保證數據的真實性？
特斯拉提供的數據顯示當事人車輛超速，但此前車主張女士表示，事發地在兩個紅綠燈之間，正值傍晚高峰期，沒有超速，而且警方從未判定超速，對此，特斯拉如何看待？
近期其他地方也都發生了多起這款車疑似存在問題的反映及維權事件，是否說明這款車存在問題，特斯拉方面是否會對該批次或該型號車進行再檢測？
4月23日上午，記者將上述問題發給了特斯拉總部工作人員，其表示稍后會給出回應。不過截至發稿時，記者尚未接到回復。對此，大象新聞·猛犸新聞也將繼續進行關注。
律師說法：特斯拉公布的只是行車技術數據，不涉及侵犯個人隱私權
4月23日，北京市盈科（濟南）律師事務所律師侯志遠對記者表示，《民法典》中對于“隱私”和“個人信息”有著明確界定：隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息；個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。
侯志遠律師認為，根據《中華人民共和國民法典》的規定，公民享有隱私權，但是本案中，特斯拉公布的只是行車技術數據，不涉及侵犯個人隱私權。“如果特斯拉公布了該車的行車蹤跡，比如說該車所到的具體場所，或許還有可能侵犯了個人信息或者說隱私，顯然目前并不存在這種情況。”侯志遠表示。
“我認為，特斯拉此次公布行車數據的行為沒有侵犯車主的隱私權。一方面從公布的內容來看，沒有涉及到身份信息，車架號也不涉及隱私；另一方面，官方和車主本人也一直在要求特斯拉對外公布數據。”海華永泰律師事務所律師戎志亮認為，現在大家爭議的關鍵點在于是否車本身質量的問題導致事故，特斯拉對外公布的技術數據能夠為理清這些爭議提供幫助，也并不涉及侵犯個人隱私權。
