半年查明了16把錘子
民警經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)，1號(hào)錘錘把為白蠟桿本色木，錘體上印有“6LBS”（六磅）字樣，錘木把上附有少量血跡，經(jīng)化驗(yàn)為O型。辦案民警圍繞劫匪遺留下的1號(hào)錘、2號(hào)錘，仔細(xì)確定錘的產(chǎn)地。
經(jīng)調(diào)查，二七區(qū)銘功路一家五金店有銷售，購(gòu)進(jìn)的80把鐵錘已經(jīng)售出24把，民警們圍繞鐵錘的去向和購(gòu)買(mǎi)人，通過(guò)半年努力硬是查明了16把錘子，仍有8把去向不明。
遠(yuǎn)赴浙江福建廣東找“鞋子”
圍繞現(xiàn)場(chǎng)留下的半枚帶花紋鞋印，專案組組織大批警力對(duì)全市鞋店和批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行摸排，最終找到了幾個(gè)與之接近的品牌鞋子。
隨即，專案組派出警力遠(yuǎn)赴浙江、福建、廣東等地輾轉(zhuǎn)上萬(wàn)公里尋找那只“鞋子”，最終也沒(méi)有取得重大突破。
營(yíng)業(yè)室內(nèi)電話線斷離
劫匪從中藥城垃圾站一墻洞鉆出
逃到京廣鐵路航海路口消失
營(yíng)業(yè)大廳的監(jiān)控探頭關(guān)閉沒(méi)拍到當(dāng)時(shí)情況
1999年12月5日19時(shí)23分，鄭州市公安局110報(bào)警臺(tái)驟響。接到指令后，從管城公安分局刑警大隊(duì)、周邊派出所、交通警察到市局刑警支隊(duì)，大隊(duì)人馬迅速向案發(fā)地集結(jié)，并在案發(fā)周邊路口設(shè)卡堵截。民警們從中心現(xiàn)場(chǎng)向四周仔細(xì)勘察，初步刻畫(huà)出5名劫匪的體貌特征，根據(jù)潛逃方向順線追蹤，并連夜對(duì)旅館、網(wǎng)吧、出租屋等進(jìn)行細(xì)致摸排，尋找蛛絲馬跡。
“從作案到得手也就幾分鐘，時(shí)間非常短，犯罪分子在案前一定踩過(guò)點(diǎn)?！编嵵菔泄簿址缸飩刹榫直┝Ψ缸飩刹橹ш?duì)支隊(duì)長(zhǎng)申保成是一名從警31年的老刑警，他說(shuō)，事發(fā)時(shí)中藥城儲(chǔ)蓄所營(yíng)業(yè)大廳的監(jiān)控探頭因內(nèi)存已滿，處于更換狀態(tài)，營(yíng)業(yè)員將其關(guān)閉了，未進(jìn)行攝錄。誰(shuí)會(huì)想到，這一微小的失誤，給破案造成了前所未有的挑戰(zhàn)。
專案組民警們只能調(diào)取被搶劫儲(chǔ)蓄所之前的監(jiān)控以及附近銀行監(jiān)控，收集的監(jiān)控錄像帶多達(dá)168盤(pán)，從中列出可疑人員158名，組織銀行職工、附近商戶、住戶共365人進(jìn)行辨認(rèn)。經(jīng)層層篩選，歷時(shí)一個(gè)多月，最后僅剩29人。然后，對(duì)29人的個(gè)人頭像圖片裝訂成冊(cè)，印制數(shù)千份，在全市范圍內(nèi)辨認(rèn)。“在茫茫人海中找圖片中的人，非常艱難?！鄙瓯３商寡?。
劫匪搶劫用的左輪手槍是發(fā)令槍私自改裝的
與此同時(shí)，另一項(xiàng)“以槍找人”的偵查也在許昌展開(kāi)。鄭州市公安局犯罪偵查局有組織犯罪偵查支隊(duì)偵查員虎峰說(shuō)，犯罪分子搶劫時(shí)所持的左輪手槍是發(fā)令槍私自改裝的，他們圍繞槍支產(chǎn)地進(jìn)行了調(diào)查，“許昌之前有生產(chǎn)發(fā)令槍的廠子，懂技術(shù)的多，我們就過(guò)去了”。
虎峰清晰地記得，每周一早晨從鄭州到許昌，每周末再?gòu)脑S昌返鄭，前后持續(xù)大半年。3個(gè)偵查組分赴禹州市、長(zhǎng)葛市、許昌縣和許昌市魏都區(qū)等開(kāi)展偵查，通過(guò)當(dāng)?shù)鼐搅私馇闆r，找出涉槍、涉搶案件，了解案犯作案手段、特點(diǎn)、年齡、體貌特征。
一條線索：“李京最近踩了個(gè)大點(diǎn)，誰(shuí)干誰(shuí)落著”
專案組廣泛地征集案件線索，一共排查出重點(diǎn)線索55條，其中涉槍線索48條。對(duì)于線索，專案組派專人逐條查證落實(shí)，其中的一條引起了警方的注意，但結(jié)果令人啼笑皆非。
市民鄭磊（化名）向城東路派出所反映，28歲的李京（化名）和23歲的李偉（化名）是他在勞教所時(shí)的獄友，“12·5”案發(fā)前六七天，鄭磊在街上遇到李偉，李問(wèn)他：“李京最近踩了個(gè)大點(diǎn)，你干不干？”鄭磊知道李京兩年前在建設(shè)路一銀行盜竊過(guò)，就說(shuō)不想?yún)⑴c。
巧合的是，“12·5”案發(fā)后第三天，鄭磊又在相同地點(diǎn)與李偉碰面，李偉神秘兮兮地說(shuō)：“人家把事情弄大了，叫你干你不干，誰(shuí)干誰(shuí)落著。”這條線索很快被專案組民警獲悉。民警隨即根據(jù)線索對(duì)李京、李偉的行蹤進(jìn)行了監(jiān)控，在文化宮路、沙口路成功將兩人控制。
經(jīng)過(guò)突審及外圍調(diào)查取證，民警未發(fā)現(xiàn)兩人有與“12·5”案件有關(guān)的可疑情況，而且也無(wú)作案時(shí)間。經(jīng)過(guò)落實(shí)市民反映的線索，查無(wú)實(shí)據(jù)。李京和李偉的作案嫌疑被排除了。
那么，事情起因到底是怎么來(lái)的呢？原來(lái)，李偉向民警承認(rèn)，他在街頭對(duì)鄭磊所說(shuō)的“踩大點(diǎn)”的話，純屬編造，信口開(kāi)河，而后面的“誰(shuí)干誰(shuí)落著”，也是一句戲言。
