來源：大河網-大河報
“移植”時 古棗樹被“移植”的現場2014年2月5日拍攝綠發會代理律師供圖
“移植”后 古棗樹被移植到薛店鎮王張村中華古棗樹園后大面積枯死今年3月24日拍攝綠發會代理律師供圖
記者 段偉朵
本報訊 9日上午，鄭州市中級人民法院公開開庭審理了一起公益訴訟案件，原告是中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（以下簡稱綠發會），為3年前被搬離“家園”的1800余株古棗樹“喊冤”。被告則是新鄭市薛店鎮花莊村民委員會、新鄭市薛店鎮人民政府、新鄭市教育體育局、新鄭市林業局、新鄭市旅游和文物局。這是國內涉及古樹名木的環境公益訴訟第一案。庭審結束后，法院未當庭宣判。
[回顧]數百年古棗樹一夜之間被機器推倒
2014年1月16日晚8時許，家住新鄭市薛店鎮花莊村的老漢花五松聽聞自家承包的古棗樹被人砍了。他趕到現場看到，鉤機前一鉤、后一推、上面一壓，一棵古棗樹就應聲倒地。
一夜間，一千多棵古棗樹遭人砍伐，村民聞訊后阻止砍伐行為，但效果不大。
新鄭是紅棗故鄉，種棗樹歷史最早可追溯到8000多年前的裴李崗文化時期。當地大面積生長的幾百年樹齡的古棗樹林，使新鄭及周邊形成了穩定的古棗樹人文和自然生態環境。
遭到砍伐的古棗樹并非“無名之輩”，2010年新鄭市人民政府曾將花莊村古棗林以保護區的形式進行公示，公示牌顯示，這片古棗林1023畝，共有百年以上的古棗樹17660棵，其中，樹齡500年以上的一級保護古棗樹691株，樹齡300年至499年之間的二級古棗樹1857株；其余為樹齡100年至299年之間的三級古棗樹。
[訴訟]為古棗樹“喊冤”，公益組織提起公益訴訟
隨后查明，此次挖樹行為由薛店鎮政府組織，共挖棗樹1870棵，且未辦理采伐證。
花五松等村民告訴記者，目前，被砍伐后的土地上建起一所幼兒園，已經建成開放，一所“花莊完全小學”正在建。
“砍樹前沒人通知，沒人商量，突然就推倒了。”花五松說，他承認自己也拿到了補償，一棵樹500元，他家總共83棵。此外還有花銀海等其余4人出庭作證，他們家的棗樹均被推倒。有的樹上面還帶著政府設立的保護標牌。
對賠償滿意與否，村民們各有說法。但他們都心疼這祖祖輩輩傳下來的古棗樹。
為了幫古棗樹討個公道，綠發會以公益訴訟的名義將新鄭市薛店鎮花莊村民委員會、新鄭市薛店鎮人民政府、新鄭市教育體育局、新鄭市林業局、新鄭市旅游和文物局等5家告上法庭。
綠發會訴稱，花莊村委會和薛店鎮政府在沒有依法辦理、取得采伐手續情況下，將古棗樹以“移植”名義移走，導致古棗樹大面積死亡；新鄭市教體局在未依法辦理手續情況下占用林地進行工程建設導致古棗樹被毀；新鄭市林業局、新鄭市旅游和文物局作為保護古棗樹的責任主體，沒有盡到職責，負有直接責任。
