周山森林公園野生動物保護區內的菜地□記者 陳沛 實習生 米霞霞/文 記者 吳國強/攝影
核心提示|昨日，本報以《野生動物救助站咋成了私人果園？》為題，報道了市民舉報洛陽市周山森林公園野生動物保護區被私人承包，保護區內種植了大量的果樹、蔬菜，本應該飼養被救助野生鳥類的籠子被鴨和鵝占了。工作人員稱這都是承包的老板自用、送親友的。當時，公園管理處李處長稱保護區絕對沒有承包出去。
報道引起了廣泛關注。昨日下午，記者再次走訪時，關在籠子中的鴨子不見了蹤跡。李處長改口承認園子外包給了一家公司管理，但沒有收取承包費。
管理處改口承認園子被承包，但沒收一分錢
昨日上午，記者在周山森林公園管理處，再次見到了李處長，他表示管理處確實有做得不到位的地方，現在已經開始逐步整改。
記者追問，那些干活的工人工資是何人發放，舉報人所說的女老板是誰？
李處長說，那些種地的工人是看門的職工，“其中2個是看門的職工，他們種點菜都是自己吃，剩下的5個人是在那里玩了。”那么，為啥記者看到5個人在“義務”鋤地呢？對于這一問題，他稱應該不會幫著種菜，至少他沒有見。
隨后的交談中，記者得知，按照管理模式，整個周山森林公園都外包給了一個公司管理，而管理處的職責是負責檢驗是否管理合格。
既然整個周山森林公園都外包給公司管理，公園內的野生動物保護區是否也由這個公司管理？記者問能否看承包合同，李處長稱野生動物保護區是承包給了一個體戶管理，但沒有收取他們一分錢。
“這些果樹建保護區之前都有了，后來都統一移到保護區里了。我家是滎陽的，當時弄了一些滎陽河陰石榴，另外林科院研究了一些品種不錯的果樹，我們也移植過來幾棵，慢慢的果樹就多了。”李處長表示，樹多了，卻沒有精力管理，果樹和果子也都被游客整走了，就委托了外人管理，但是并沒有收一分錢。
請私人承包，是管理方式上的嘗試
李處長稱，承包人并不像別人說的是一個女老板，而是一個個體戶。“他叫王長生，后來因為得病住院都沒來了，那個女的應該是他的親戚。”
李處長回憶，在一步步規整公園的時候，管理處將周山森林公園其他地方的一些果樹也都集中在了野生動物保護區中，但是不阻止游客進入，游客來這里摘果子，造成了一些樹的損壞。
“我們去徐州那邊的公園參觀過，他們也都是這種模式。”李處長表示，樹木栽到了園子中，確實也需要人管理。“就在這時候，王長生找到我，說想幫著管理果園，我一想，也同意了，但是沒有找他收一分錢。”他說，果園的管理是個吃力不討好的活，周期長，也不會結幾個果子，還需要找人打理，如果有人管理，不給他們錢都不錯了。
公園管理處在2013年10月開始將果樹委托給個人管理，果實收益抵管理費用，而果樹種植區域正常對游客開放。那么，180多棵石榴樹以及3畝多桑葚樹，結的果實都去哪兒了？李處長稱，他私下聽說，游客進去摘收過費，但只是聽說，不確定有沒有。
果園的樹之前已經種好了，承包人只要管理下，就可以得到一個大果園的收益？“肯定不是這，首先他要保證樹不死，另外野生動物救助站外50米范圍內的森林防火責任都歸他，出了事就是他的。”
有沒有合同、協議？李處長稱沒有合同。“只是管理方式上的一種嘗試，當時是口頭協議，市民覺得不合適我們就改正。”
蔬菜還在地里長著，籠中的鴨子不見了
隨后，李處長再次帶記者來到了野生動物保護區中，記者發現各種蔬菜還在地里長著，籠子中的鴨子不見了。“這些都是連夜處理的。”
記者再次追問了工人工資的問題。“工資可是一筆大支出啊，就算按4個工人算，每年都是好幾萬，種果樹的都知道，需要賣多少果子才能把這錢收回來，都是賠本買賣。”李處長表示如果不外包出去讓別人管理，管理處每年還要支出錢來管理這片果林，和果子比起來可能要更花錢。
管理方所說的承包人：果子抵承包費林業局：高度重視此事
隨后，記者又聯系到了李處長所說的承包人王長生。王長生說：“我就在這附近住，平常來這里散步，看到樹沒人管，還有一些樹都被一些游客破壞了，看著也很心疼，當時我去找管理處說我管理，他們也同意了。考慮到我管理需要成本，他們也沒有給我掏管理費，光是用果子補償。另外我要負責野生動物保護區外50米以內的森林防火責任。”
對于市民反映的有錢女老板，王長生表示那是自己的親戚。“我就是個個體戶，原來在銀行工作，后來自己出來單干了。”
昨日19時45分，記者聯系到了洛陽市林業局辦公室工作人員，一名徐姓工作人員告訴記者，大河報刊登此事后引起了他們的高度重視，“當時周山森林公園管理處也將情況給我們說明了，我們也向上匯報了。”具體情況，該工作人員稱第二天與記者當面說。
對于此事，本報將繼續關注。