記者 張永輝

　　幼兒教育本是專業化的學前教育，但是，在駐馬店上蔡縣卻出現了很多混亂的現象。由于近年來農村小學生源流失嚴重，有些小學卻另起爐灶辦起了幼兒園，雇傭村婦作幼師，使用義務教育的免費資源，卻收取高價學費。但是孩子并沒有享受到應該有的幼兒教育，卻是提前學小學的課程，整天關在教室里學習。同時，西崗村小學還被舉報存在對“幼升小”私設門檻，對其他幼兒園進行排擠現象。

　　2016年新年初，上蔡縣邵店鄉西崗村的家長卻遇到了一件麻煩事，孩子秋季就要上小學了，所以要趕快把孩子從原來的民辦幼兒園轉到村里面的公立小學“學前班”。原因就是將來孩子到西崗小學讀小學會有麻煩。在記者的調查過程中，發現了數十起類似的情況，村民稱“村東”的一家民辦幼兒園條件不錯，但是和西崗小學具有競爭關系，所以從那邊過來的孩子升到西崗小學總會遇到各種各樣的刁難，今年年前兩家又發生了沖突，所以現在把孩子轉到西崗小學上學前班就更麻煩了。

　　西崗行政村在邵店鄉是一個人口大村，共有近七千人。村里面小學也是鄉里面生源最多的學校之一，曾是國家“光彩行動”捐助的對象，學校建有兩棟教學樓，二十多間教室。但是隨著近幾年農民工進城，很多孩子跟隨父母到了城市讀書，西崗小學的生源也是大幅銳減。據家長講述，2016年初，該小學只有一年級有兩個班，其他年級都是一個班，人數減少了一半。然而，空余的很多教室卻被學校另起爐灶，改建成了幼兒園(自稱學前班)，招收3歲到6歲的幼兒，每個幼兒按照每年1450元進行收費，招收近二百人、多時超過260人，每個幼兒班級人數都是超員。

　　西崗小學的現象在邵店鄉具有普遍意義，該鄉中心學校一位政教室主任在接受采訪時稱，該鄉共有21所小學，每所小學都開設有幼兒班，收費沒有物價局的核定，而是按照各自情況進行征收。中心學校統一管理收上來的學費，然后繳付縣財政局“計劃外收入管理科”，由財政局統一安排該筆款項。

　　但是，記者在西崗小學發現，該校的幼兒班和其他小學班級并沒有實質性的差別，而是混雜在一起進行教學，教室中除了幾排課桌外，沒有任何幼兒使用的教具、沒有封閉的教學設施，而是天天在教室內學習一些小學課程。更不用說學習音樂、舞蹈、美術、游戲等課程。同時，學校為了節約成本，并沒有聘請真正的幼師授課，而是從村里面雇傭了楊某、朱某等三個村婦對三個班的孩子進行日常的授課和管理。據村民稱，這些村婦每個學期三千元的工資，三個人也不過九千元，那學校收的這十多萬元的學費又去了哪里呢?

　　教育部已于2015年公布《幼兒園工作規程》，《規程》指出，在正常情況下，幼兒戶外活動時間(包括戶外體育活動時間)每天不得少于2小時，《規程》還對幼兒園的教育、幼兒園的園舍及設備、幼兒園的教職工、幼兒園的經費和管理做出詳細要求。

　　幾年前，駐馬店教育主管部門也曾發文要求農村小學按照“四獨立”即：法人獨立、財務獨立、園舍獨立、經營獨立，申報小學開辦幼兒教育資質。但是，很多小學基于成本的考慮并沒有申報，而是繼續延續原來的教學模式，無視教育部門“禁止幼兒園小學化規定”。

　　幼兒家長也表示了同樣的擔憂，在西崗小學大門外，幾十個家長在焦急的的等待放學，因為幼兒只有3歲多，還沒有生活自理能力，在教室里面要呆上45分鐘，家長擔心孩子會尿褲子。但是，村民還是選擇了西崗小學上幼兒園，因為到時候升小學的時候不會遇到什么麻煩，民辦幼兒園條件好，但是將來麻煩太多。

　　在西崗小學辦幼兒園的幾年中，曾屢次被舉報為了增加生源采取行政手段進行壟斷，對于不在該校上幼兒班的學生進行考試、面試、私設門檻，報名的時候話難聽、臉難看，甚至要求符合義務教育的孩子重新在西崗小學上學前班。

　　對于舉報，西崗小學校長李金枝在接受采訪時，不但三緘其口，還稱這些問題教育局可以解答，找教育局問就可以了。

　　3月1日，記者就此事采訪上蔡縣教體局負責領導，但是對方并未就此事進行回復。

　　依法規定，幼兒園應當嚴格執行國家和地方幼兒園安全管理的相關規定，建立健全門衛、房屋、設備、消防、交通、食品、藥物、幼兒接送交接、活動組織;幼兒園的園舍應當符合國家和地方的建設標準，以及相關安全、衛生等方面的規范，定期檢查維護，保障安全;幼兒園教職工必須具有安全意識，掌握基本急救常識和防范、避險、逃生、自救的基本方法。

　　但是上蔡縣農村小學為了增加營收，利用國家的資源，雇傭沒有任何教育經驗的農婦，盲目的開展專業化的幼兒教育，不僅僅是對教育法的不尊重，而且對于幼兒的身心健康和未來的發展都是毒害。