宅基地憑證被篡改映象網(wǎng)快訊（記者 王邵怡 文/圖）近日，信陽(yáng)一農(nóng)民反映稱，自己的宅基地被鄰居強(qiáng)占，并篡改了村里的土地證明。
對(duì)此，該鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，目前正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解。
村里證明存在明顯篡改痕跡
反映自己宅基地被強(qiáng)占的，是信陽(yáng)淮濱縣趙集鎮(zhèn)黃東村村民趙東風(fēng)。他說(shuō)，他和鄭金東是鄰居，兩家之間有一塊空地。“1996年，村里分地，將這一塊空地分別按照不同的面積分給趙東風(fēng)和鄭金東兩家。”
根據(jù)當(dāng)年分地時(shí)留下的憑證，趙東風(fēng)家的宅基地共占地0.7畝，鄭金東家的宅基地占地0.58畝。
就在今年年初，鄭金東拿出了一張1987年的宅基地證。根據(jù)證上的信息，鄭金東宅基地面積為0.85畝，多出來(lái)近0.3畝。趙東風(fēng)說(shuō)，鄰居家的地多了，自己的宅基地自然就變少了。
趙東風(fēng)希望找到1996年村里的證明，來(lái)證明那0.3畝地是自己的。
這時(shí)，趙東風(fēng)發(fā)現(xiàn)，1996年分地時(shí)的憑證被重新涂改，宅基地占地面積也從0.7畝被改為0.5畝。
映象網(wǎng)記者從趙東風(fēng)提供的證據(jù)上看，這份證明確實(shí)存在被修改的痕跡。上面的數(shù)字6，被明顯改成1,數(shù)字7被明顯改為5（這些數(shù)字均為宅基地的長(zhǎng)寬數(shù)字，映象網(wǎng)記者注）。
對(duì)方否認(rèn)自己找人辦宅基地證
一塊宅基地，卻出現(xiàn)了兩份土地劃分憑證，另一份證明又存在明顯的篡改痕跡。趙東風(fēng)分別找到村里、鎮(zhèn)里和縣里討說(shuō)法，但均無(wú)果。
趙東風(fēng)稱，鄭金東家有親戚在縣國(guó)土局工作，他認(rèn)為是鄭金東的親戚幫忙辦的宅基地證。
對(duì)于趙東風(fēng)這一說(shuō)法，鄭金東的大兒子稱，自家的宅基地證是1980年左右趙集鎮(zhèn)政府統(tǒng)一辦理的，是具有法律效力的真證，并非自家親戚幫忙辦的假證。
“村里人不止我一家有宅基地證，當(dāng)年不少人都辦了。”鄭金東的兒子告訴記者。
而對(duì)于1996年的分地憑證被涂改一事，鄭金東的大兒子表示自己從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這個(gè)賬本，對(duì)于數(shù)據(jù)被涂改更是不知情。
官方：沒(méi)有法規(guī)對(duì)此解釋 難調(diào)解
村支書(shū)鄭西典告訴記者，他們也無(wú)法判斷鄭金東的宅基地證是真是假，而且當(dāng)初村里宅基地分配是土地管理所負(fù)責(zé)的，村里沒(méi)有這個(gè)權(quán)力對(duì)土地的所有權(quán)進(jìn)行判定，只能讓趙東風(fēng)去找上級(jí)主管部門(mén)。
隨后記者又向趙集鎮(zhèn)信訪辦咨詢，信訪辦稱趙東風(fēng)確實(shí)就宅基地糾紛進(jìn)行過(guò)投訴，信訪辦也進(jìn)行了立案調(diào)解，但雙方態(tài)度都很堅(jiān)決，調(diào)解失敗。
據(jù)信訪辦接待員鄭磊介紹，因?yàn)槎耸种卸嘉沼姓厮袡?quán)的相關(guān)憑證，而同時(shí)又沒(méi)有相關(guān)法規(guī)對(duì)這種情況作出解釋，所以在調(diào)解過(guò)程中存在著一定的麻煩，調(diào)解難度很大，他們建議趙東風(fēng)走司法程序到法院起訴。
針對(duì)趙東風(fēng)認(rèn)為的鄭金東親戚幫忙辦理宅基地證一事，記者又致電淮濱縣國(guó)土資源局進(jìn)行核實(shí)，看是否真的存在這一情況。
該局紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)工作人員說(shuō)，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)國(guó)土資源局工作人員幫親戚辦證的事，如果想了解更詳細(xì)的情況還需要等負(fù)責(zé)人回來(lái)再說(shuō)，自己對(duì)這事并不知情。