中國學(xué)生赴美留學(xué)成風(fēng) 美國感到既喜又憂

　　據(jù)美國僑報網(wǎng)編譯報道，來自上海復(fù)旦大學(xué)的朱大衛(wèi)(David Zhu)今年秋季即將踏上美國的土地，開始自己在俄勒岡州立大學(xué)(Oregon State University)的留學(xué)生涯，以完成父母的夢想。和許多英文并不流利的中國學(xué)生一樣，朱的留學(xué)申請也借助了“他人”的幫助。

　　據(jù)時代網(wǎng)站(Time.com)報道，一家教育代理機構(gòu)幫助朱精心制作了論文和申請材料，朱的留學(xué)之路才得以順利成行，朱說，“事實上，一定程度上可以說是代理機構(gòu)幫我申請的。”

　　中國學(xué)生赴美留學(xué)成風(fēng) 美國既喜又憂

　　隨著中國出國留學(xué)的學(xué)生日益增多，像朱大衛(wèi)這樣借助代理機構(gòu)完善簡歷、“美化”申請的例子屢見不鮮。中國學(xué)生對外國大學(xué)的一知半解和對復(fù)雜申請程序的不解，使得幫助學(xué)生申請大學(xué)的代理機構(gòu)迅速成為一項利益豐厚的龐大行業(yè)。美國學(xué)校欣喜于大量中國學(xué)生的涌入可以為經(jīng)濟衰退中的美國帶來可觀的利潤，但同時一些教育者又擔(dān)心，通過代理機構(gòu)申請赴美的學(xué)生會帶來一些意外的、令人不安的后果。

　　盡管中國學(xué)生赴美留學(xué)已有很長的歷史，但中國學(xué)生大量涌入還是近幾年的事情。數(shù)據(jù)表明，2010-2011學(xué)年，有超過15.7萬名中國學(xué)生赴美接受高等教育，較上一年增長22%，位列所有國家之首(排名第二的印度僅有10.4萬人)。

　　而對于中產(chǎn)階層而言，海外教育已經(jīng)成為一項標(biāo)準(zhǔn)，“中國胡潤百富報告”(China’s Hurun Report)調(diào)查稱，超過85%的富裕家庭計劃將子女送至海外學(xué)習(xí)，美國是首選目的地，英國和加拿大緊隨其后。

　　促使中國學(xué)生出國留學(xué)的原因多種多樣，但經(jīng)濟和榮譽原因是最關(guān)鍵的要素，中國家庭把子女的海外留學(xué)看作一項投資。而且在中國，西方大學(xué)的學(xué)歷遠比國內(nèi)大學(xué)的文憑吃香，甚至是中國較好的大學(xué)也不能相比。同時，一些沒能通過高考的學(xué)生，也選擇出國留學(xué)。

　　學(xué)生成績造假 收費造成利益沖突

　　據(jù)Zinch中國的調(diào)查統(tǒng)計，每10個赴美留學(xué)的中國學(xué)生中，就有8個是通過中介或代理機構(gòu)提交相關(guān)申請資料。(Zinch是美國最大的升學(xué)網(wǎng)站，擁有2000所本科和5000所研究生院以及總額高達100萬美元的獎學(xué)金數(shù)據(jù)庫的詳盡信息。)激烈的競爭導(dǎo)致代理機構(gòu)普遍采用“非常規(guī)”手段�！拜^十年前相比，現(xiàn)在的高等教育競爭十分激烈，學(xué)生們不得不想盡辦法尋求優(yōu)勢。”Zinch中國的主席說。

　　調(diào)查稱，不僅中國家庭要支付給代理機構(gòu)中介費，一些中介機構(gòu)還和美國大學(xué)簽署協(xié)議，保證學(xué)生順利通過申請。這種做法構(gòu)成了潛在的利益沖突，華盛頓國家大學(xué)招生顧問協(xié)會(NACAC)組織的一個委員會的主席菲利普？博林格(Philip Ballinger)說，他們正在研究海外招生的問題�！叭绻�錢是第一位的，那么也許學(xué)生或相關(guān)人員的利益就有可能成為犧牲品�！辈┝指裾f。

　　中美加大監(jiān)管 一刀切亦非良策

　　這就需要中美雙方加大監(jiān)管力度，這也是目前雙方共同關(guān)注的。今年早些時候，中國推出了一項為外國大學(xué)驗證學(xué)生高中成績的新服務(wù)。但盡管如此，也難免會有“漏網(wǎng)之魚”。

　　調(diào)查稱，中國學(xué)生認為“造假”現(xiàn)象很大程度上也是由學(xué)校導(dǎo)致的。學(xué)校要求有推薦信，但中國的學(xué)生沒有推薦人，這就造成了矛盾。申請俄勒岡州立大學(xué)的朱大衛(wèi)堅稱，除了“美化”申請論文，他的代理機構(gòu)沒有偽造任何文件，但是他同樣也表示，這么做實在是無奈之舉。“有些學(xué)校以超過學(xué)生能力的非常難的試題測驗學(xué)生，這樣容易導(dǎo)致學(xué)生得分低，但其實這些學(xué)生的能力往往并不差�！�

　　美國國家大學(xué)招生顧問協(xié)會對海外招生的調(diào)查能將這一問題明晰化。聯(lián)邦法律規(guī)定，不能收取美國學(xué)生的入學(xué)手續(xù)費或傭金之類，但沒有關(guān)于海外學(xué)生的類似要求。國家大學(xué)招生顧問協(xié)會有政策糾正這一狀況，但因為調(diào)查仍在進行，所以這項政策的執(zhí)行被暫時擱置。

　　相關(guān)人員稱，代理機構(gòu)可以通過合理透明的操作服務(wù)學(xué)生，一刀切“斬斷”代理機構(gòu)也不可取，關(guān)鍵是怎樣引導(dǎo)代理機構(gòu)真正成為服務(wù)學(xué)生和大學(xué)的橋梁。

　　紐約州立大學(xué)負責(zé)國際事務(wù)的副校長米契？列文索(Mitch Leventhal)就稱，他找到了解決類似問題的方法。他組織的全美國際招生委員會(American International Recruitment Council)通過一系列嚴(yán)格手段認證國際代理機構(gòu)，這些機構(gòu)必須志愿服務(wù)，并繳納一定的服務(wù)費用，接受第三方調(diào)查和美國大學(xué)、機密投訴體系兩個成員的外部評審。目前，這個組織已經(jīng)有了45個成員。通過認證的機構(gòu)就不會再有收取手續(xù)費的質(zhì)疑，列文索說，“以買房為例，你肯定不愿意交手續(xù)費給中介，但是你也不會拒絕支付為你提供服務(wù)的中介的報酬�！�

　　但并不是所有人都同意這個觀點。總部設(shè)在華盛頓的獨立教育顧問協(xié)會(IECA)主席馬克(Mark Sklarow)就說，中國學(xué)生最好還是由所謂的教育顧問幫忙申請比較好，費用由申請家庭支付(而不是由美國大學(xué)支付)，這樣學(xué)生也能找到適合的學(xué)校。

　　馬克還說，美國目前也處在轉(zhuǎn)折點。過去5年，學(xué)院和大學(xué)一直在“平衡中國學(xué)生的預(yù)算”，現(xiàn)在的壓力則轉(zhuǎn)變成規(guī)范系統(tǒng)。“至少在我們的大學(xué)說我們需要一種方法保證我們接收的學(xué)生都是全面、完整和合法之前，問題將繼續(xù)存在�！瘪R克說。