說實(shí)話,我除了機(jī)工版的一套教材外,沒有再買別的資料書。當(dāng)然,輔導(dǎo)班還發(fā)了很多復(fù)習(xí)資料,很有幫助,這也是上輔導(dǎo)班的好處之一吧。個(gè)人認(rèn)為,能把教材吃透,知識點(diǎn)都掌握,書上的題目都做熟,結(jié)合輔導(dǎo)班的資料就夠了。資料太多太雜會(huì)分散精力,可能反而把握不住重點(diǎn)。
5.補(bǔ)弱揚(yáng)長勿偏廢,短期強(qiáng)攻奪關(guān)隘
該先抓好自己的強(qiáng)項(xiàng),還是該先補(bǔ)上自己的弱項(xiàng)?很多人會(huì)思考這個(gè)問題,其實(shí),這是一個(gè)偽問題,非要給個(gè)答案的話,只能說二者不可偏廢。首先,弱和強(qiáng)是會(huì)互相轉(zhuǎn)化的,我曾經(jīng)數(shù)學(xué)學(xué)得很好,可由于畢業(yè)已逾十年,強(qiáng)項(xiàng)已變?yōu)槿蹴?xiàng),尤其是線代,最初被一大堆概念搞得暈頭轉(zhuǎn)向;與數(shù)學(xué)相比,在校時(shí)我英語這一科就弱一些,但畢業(yè)后使用較多,它卻可以說成了強(qiáng)項(xiàng)。其次,重視一方可能忽略了另一方,我強(qiáng)攻數(shù)學(xué),最后考出來的結(jié)果,數(shù)學(xué)應(yīng)該是考得非常不錯(cuò),可恰恰是引以為傲的邏輯和英語拖了后腿。
其實(shí),之所以說補(bǔ)弱揚(yáng)長是一個(gè)偽問題,我想說的是,先不必考慮哪一科強(qiáng)哪一科弱。首先,應(yīng)該考慮哪一科可能帶來的分值增長空間最大,對我來說,數(shù)學(xué)基本上忘光,基點(diǎn)低,但曾經(jīng)學(xué)得好,說明上升潛力還是有的,顯然這一科會(huì)給我?guī)碜畲蟮脑鲩L,所以我這一科最早投入復(fù)習(xí),而且花費(fèi)了最多的時(shí)間;而英語,我開始復(fù)習(xí)時(shí)的起點(diǎn)就已經(jīng)比較高了,再加上英語是個(gè)長期積累的東西,要想有大的增長不太可能,我在這一科投入的時(shí)間最少;其次,應(yīng)該考慮這些科目本身的特點(diǎn),作文和邏輯都是可以短時(shí)期(我覺得一個(gè)月就可以)抓起來的,可數(shù)學(xué)不行,不僅內(nèi)容多,而且是硬功夫,想在最后一兩個(gè)月突擊起來不太可能,英語更是長期的功夫修煉了,當(dāng)然英語的作文是可以短期突擊一下的。把這些考慮清楚了,就知道哪一科該在什么時(shí)候投入復(fù)習(xí),該分配多少時(shí)間了。
當(dāng)然,相對的弱勢科目是客觀存在的,怎么把它補(bǔ)上來呢?老毛的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該很管用,那就是集中優(yōu)勢兵力,各個(gè)擊破。華為的任正非也強(qiáng)調(diào)一個(gè)壓強(qiáng)戰(zhàn)術(shù),指的也是短時(shí)間內(nèi)大量時(shí)間的集中投入,對某個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)攻,因?yàn)榱α考校袆?dòng)持續(xù),在強(qiáng)大的壓強(qiáng)下,沒有刺不穿的盔甲,突不破的堡壘,奪不下的關(guān)隘。千萬不要把一個(gè)你要進(jìn)攻的目標(biāo)打成了馬拉松戰(zhàn)役,這樣必然事倍功半。其實(shí),我上邊講自己如何執(zhí)行臨時(shí)計(jì)劃,也是壓強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)的一種體現(xiàn),集中時(shí)間猛攻,即時(shí)耽誤吃飯睡覺也必須達(dá)成目標(biāo)。
MBA聯(lián)考復(fù)習(xí)整體來看是一場持久戰(zhàn),你必須有良好的身體條件把它打下去;在完成一個(gè)個(gè)具體的復(fù)習(xí)目標(biāo)時(shí),它又是一場場攻堅(jiān)戰(zhàn),就得拿出打攻堅(jiān)戰(zhàn)的猛勁和狠勁來。
|