15.許多自稱為教師的人實(shí)際上并不是教師,因?yàn)榻虝⒉皇撬麄冎饕氖杖雭碓础I鲜鲎h論假設(shè)了以下()項(xiàng)斷定?
A。教書的收入不能維持教師的正常生活。
B。許多被稱為教師的人缺乏合格的專業(yè)知識(shí)和技能。
C。收入的多少是一項(xiàng)職業(yè)受社會(huì)重視的尺度。
D。收入偏低使教師不能敬業(yè)樂業(yè)。
E。一個(gè)人不能被稱為作家,除非寫作是其收入的主要來源。其他職業(yè)的情況也一樣。
16.趙明、錢紅、孫杰三人被北京大學(xué)、清華大學(xué)和北京師范大學(xué)錄取。他們分別被哪個(gè)學(xué)校錄取的,同學(xué)們作了如下的猜測(cè):
同學(xué)A猜:趙明被清華大學(xué)錄取,孫杰被北京師范大學(xué)錄取。
同學(xué)B猜:趙明被北京師范大學(xué)錄取,錢紅被清華大學(xué)錄取。
同學(xué)C猜:趙明被北京大學(xué)錄取,孫杰被清華大學(xué)錄取。
結(jié)果,同學(xué)們的猜測(cè)各對(duì)了一半。
那么,他們的錄取情況是()
A。趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學(xué)、清華大學(xué)和北京師范大學(xué)錄取。
B。趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學(xué)、北京師范大學(xué)和北京大學(xué)錄取。
C。趙明、錢紅、孫杰分別被北京師范大學(xué)、清華大學(xué)和北京大學(xué)錄取。
D。趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學(xué)、北京師范大學(xué)和清華大學(xué)錄取。
E。趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學(xué)、北京大學(xué)和北京師范大學(xué)錄取。
17.有人向某制衣廠經(jīng)理提出~項(xiàng)建議:在機(jī)器上換上大號(hào)的縫紉線團(tuán),這樣就可不必經(jīng)常停機(jī)換線團(tuán),有利于減少勞動(dòng)力成本。這一建議預(yù)設(shè)了以下()項(xiàng)?
A。大號(hào)縫紉線團(tuán)不如小號(hào)的結(jié)實(shí)。
B。該廠實(shí)行的是計(jì)時(shí)工資制,不是計(jì)件工資制。
C。縫紉機(jī)器不必定期停機(jī)保養(yǎng)檢修。
D。操作工人在工作期間不允許離開機(jī)器。
E。加快生產(chǎn)速度有利于提高該廠生產(chǎn)的衣服的質(zhì)量。
18.老李買了一只手表,回家后發(fā)現(xiàn)手表的時(shí)間每小時(shí)比家里的掛鐘快2分鐘。老李又把家里的掛鐘與電臺(tái)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間加以比較,發(fā)現(xiàn)掛鐘的時(shí)間比標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間每小時(shí)慢2分鐘,因此老李買的手表的走時(shí)和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間是一致的。以下()項(xiàng)是對(duì)上述推理的最確切的評(píng)價(jià)和說明?
A。這個(gè)推理是正確的。因?yàn)槭直肀葤扃娍?分鐘,掛鐘比標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間慢2分鐘,因此,手表和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間一致。
B。這個(gè)推理是錯(cuò)誤的。因?yàn)閽扃姳葮?biāo)準(zhǔn)時(shí)間慢2分鐘,這2分鐘是標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間;手表比掛鐘快2分鐘,這2分鐘不是標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。因此,手表和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間不一致。
C、這個(gè)推理是錯(cuò)誤的。因?yàn)椴粦?yīng)該把手表和掛鐘比,而應(yīng)該直接和標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間比。
D。這個(gè)推理是錯(cuò)誤的。因?yàn)槭直怼扃姟㈦娕_(tái)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的比較不是同時(shí)進(jìn)行的。
E。這個(gè)推理是錯(cuò)誤的。因?yàn)槔侠顟?yīng)該把手表直接退回商店。
19.某銀行被竊,甲、乙、丙、了四人涉嫌被拘審。偵破結(jié)果表明,罪犯就是其中的某一個(gè)人。
甲說:“是丙渝的。”
乙說:“我沒偷。”
內(nèi)說:‘我也沒偷。”
丁說;‘如果乙沒有偷,那么就是我偷的。”
現(xiàn)已查明,其中只有一個(gè)說假話。從上述條件可以確定以下()項(xiàng)成立?
A。甲份。
B。乙份。
C。丙輸。
D。丁偷。
E。推不出何人偷。
|