“檢察院對劉某和張某共同犯罪案件分案起訴，法庭分案審理，避免了對未成年人張某的‘二次污染’，充分體現(xiàn)了檢察院對未成年人的保護(hù)�！� 近日，在唐河縣檢察院舉行的分案起訴、審判觀摩庭上，河南省第十二屆人大代表、河南油田亞盛電器公司總經(jīng)理林素琴如是說。

　　2013年8月至2014年1月期間，犯罪嫌疑人劉某(成年人)伙同張某(15歲，系在校學(xué)生)，利用張某熟悉作案環(huán)境的特點(diǎn)，先后3次盜竊學(xué)校附近3個(gè)超市內(nèi)的香煙、啤酒、現(xiàn)金等財(cái)物，揮霍后將剩余的物品低價(jià)銷贓至其他小商鋪，涉案物品及現(xiàn)金價(jià)值共計(jì)4000余元。2014年2月，劉某、張某盜竊案件移送至唐河縣檢察院，承辦檢察人員審查后認(rèn)為此案應(yīng)當(dāng)實(shí)行分案，遂將案件退回公安機(jī)關(guān)并提出分案建議。公安機(jī)關(guān)將案件分案后重新移送。唐河縣檢察院制作了分類起訴書，該縣法院按期予以分案開庭審理。

　　2013年初，唐河縣檢察院在辦案實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，未成年被告人和成年被告人合并起訴、開庭審理中存在許多弊端，成年被告人在法庭上避重就輕、當(dāng)庭翻供、無理狡辯、拒不認(rèn)罪、藐視法庭等各種對抗法律、對抗法庭的現(xiàn)象，以及在庭審過程中因核實(shí)證據(jù)、查明事實(shí)的需要，對犯罪過程、犯罪結(jié)果等有關(guān)情況的描述，對身心尚未發(fā)育成熟的未成年人極易產(chǎn)生負(fù)面影響，如過度刺激與緊張、誘導(dǎo)模仿、傳授犯罪技巧或知識等，如同讓涉罪未成年人遭受了“二次污染”。

　　針對這一情況，唐河縣檢察院聯(lián)合該縣法院、公安局共同會簽了《關(guān)于對涉案未成年人刑事案件實(shí)行分案起訴審判的暫行規(guī)定》、《青少年維權(quán)工作實(shí)施辦法》等5項(xiàng)制度推行未成年人犯罪案件分案起訴制度。制度規(guī)定，公安、檢察、審判機(jī)關(guān)偵辦、受理未成年人和成年人共同犯罪案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將是否可以分案移送起訴、分案起訴和分案審判作為案件審查的重要內(nèi)容。對于符合分案處理?xiàng)l件的未成年人和成年人共同犯罪案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)分別復(fù)制案卷材料、分別制作起訴意見書、分案移送審查起訴；檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)分別制作起訴書、分案起訴；審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)分案審判，并采取圓桌審判方式依法不公開審理。對應(yīng)當(dāng)實(shí)行分案處理而沒有分案的案件，檢察機(jī)關(guān)可以將案件退回公安機(jī)關(guān)并提出分案建議，公安機(jī)關(guān)自收到案件后三日內(nèi)應(yīng)將案件分案后重新移送審查起訴。  

　　截至目前，唐河縣檢察院已受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的分案處理案件46件52人，法院全部分案開庭審理，避免了對未成年人的“二次污染”和“交叉感染”，有效保護(hù)了未成年人的身心健康，該院公訴局近日還獲得了“全國優(yōu)秀青少年維權(quán)崗”的殊榮。

　　(通訊員 牛凌云)