南陽報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)(全媒體記者 王淼 通訊員 程遠(yuǎn)景)

　　近日，方城縣法院博望法庭庭長(zhǎng)曹天祥與書記員翟英杰一起到該鎮(zhèn)梅林村和平莊巡回審判，并現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，與村干部聯(lián)合成功調(diào)解一起因樹木影響采光而引起的糾紛案件。

　　經(jīng)查，1998年農(nóng)村第二輪土地承包制度實(shí)施后，原告劉某分得承包地近十畝，南北走向，緊鄰和平莊村委老舊的村渠埂溝。數(shù)年前被告姬甲、姬乙在廢棄的渠邊種樹17棵，原告認(rèn)為這些樹因枝葉發(fā)達(dá)，從空中采光和根系吸收土壤養(yǎng)分角度分析，影響其種植的作物和林果而訴至方城縣法院，請(qǐng)求依法判令：被告姬甲、姬乙停止侵害、消除危險(xiǎn)、排除妨害，移除位于原告承包地邊緣上種植的17棵楊樹。被告姬甲一次性支付給原告經(jīng)濟(jì)損失4000元，被告姬乙一次性支付給原告經(jīng)濟(jì)損失1000元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　這件看似簡(jiǎn)單的案件，由于雙方當(dāng)事人糾紛已形成多年，積怨較深。曹天祥在開庭時(shí)作雙方的庭前調(diào)解，了解到村委會(huì)曾對(duì)該案調(diào)解過，沒有成功。主審法官考慮到雙方為同村村民，決定立即赴該村勘驗(yàn)，耐心傾聽雙方訴求，并邀請(qǐng)?jiān)摯逦瘯?huì)主任李恒生、村文書石文閣參與調(diào)解，發(fā)揮村干部熟悉社情民意的作用，幫助調(diào)解，化解矛盾。

　　經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)了解實(shí)地情況，二被告的樹木確實(shí)影響了原告承包地的農(nóng)作物及林果樹的采光，通過向原被告釋法明理，原被告雙方的情緒基本穩(wěn)定后，傾聽原被告意見，征求村民組及村委會(huì)的處理意見。

　　曹天祥先后通過背靠背、面對(duì)面的調(diào)解，動(dòng)之以情，曉之以理，釋之以法，并在村干部幫助下，使雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并在李恒生的見證下，栽下了雙方邊界的界樁，成功達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，一次性解決了糾紛。二被告同意于2016年12月9日前采伐掉位于原告承包地西邊的17棵楊樹，被告于2016年12月9日前在雙方劃定的界樁為直線而為承包地安裝護(hù)網(wǎng)。

　　至此，一起相鄰的排除妨礙糾紛案件得到有效化解。(來源：南陽日?qǐng)?bào))