2016年12月8日，鄧州市人民法院公開(kāi)審理一起拒執(zhí)罪案件并當(dāng)庭進(jìn)行宣判，被告人張某朝被判處有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年。這是鄧州市法院審結(jié)的首例拒執(zhí)罪案件。
張某朝、張某芹系兄妹關(guān)系，張某朝將張某芹繼承父母的房產(chǎn)擅自拆除，2011年4月12日，鄧州市法院判決：張某朝將張某芹分得的房屋恢復(fù)原狀。判決生效后，張某朝拒不履行判決書規(guī)定的法律義務(wù)。2011年7月12日，張某芹向鄧州市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程，無(wú)論執(zhí)行法官怎么勸說(shuō)，張某朝仍不履行義務(wù)，反而在房屋舊址上與他人聯(lián)建開(kāi)發(fā)房屋。2011年8月25日，鄧州市法院決定將張某朝拘留15日。后執(zhí)行法官又多次督促?gòu)埬吵M快履行義務(wù)。張某朝仍然置若罔聞，當(dāng)起了“老賴”。
張某芹無(wú)奈向鄧州市法院遞交《刑事自訴狀》，要求依法追究張某朝拒不履行生效判決的刑事責(zé)任。2016年12月2日，鄧州市法院?jiǎn)?dòng)張某朝涉嫌拒執(zhí)罪的刑事自訴程序。當(dāng)日該院即依法作出逮捕張某朝的決定書。
2016年12月7日，被告人張某朝迫于即將面臨牢獄之災(zāi)的壓力，與申請(qǐng)人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，并履行完畢。
庭審中，被告人張某朝承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤并低頭認(rèn)罪。他說(shuō)：“是自己傳統(tǒng)思想觀念害了自己，總認(rèn)為女孩出嫁后就沒(méi)有權(quán)利繼承父母的遺產(chǎn)。正是自己這種錯(cuò)誤的執(zhí)念，導(dǎo)致自己一錯(cuò)再錯(cuò)，最終走上犯罪道路�！�
鄧州市法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張某朝對(duì)人民法院的生效判決有執(zhí)行義務(wù)，有能力執(zhí)行而拒絕執(zhí)行，經(jīng)拘留后仍拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于被告人有悔罪表現(xiàn)，且在判決宣告前與自訴人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，履行了執(zhí)行義務(wù)，取得了自訴人的諒解，法院遂依法作出上述判決。
鄧州市法院常務(wù)副院長(zhǎng)劉國(guó)磊說(shuō)：“此次拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件的審結(jié)，不僅有效維護(hù)了自訴人的合法權(quán)益，而且對(duì)打擊“老賴”、破解執(zhí)行難具有重要意義�！彼硎荆合乱徊�，鄧州市法院將加大工作力度，窮盡執(zhí)行措施，以重點(diǎn)打擊拒執(zhí)犯罪為突破口，更新理念、強(qiáng)化措施，將公訴與自訴相結(jié)合，全方位打擊拒執(zhí)犯罪，“亮劍”執(zhí)行掀風(fēng)暴，推進(jìn)執(zhí)行工作整體突破，提升司法公信和司法權(quán)威。(杜明 文鵬)
